Рішення № 18588481, 26.09.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-5057/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Фурсачика О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Західінкомбанк»в особі Рівненської філії ПАТ «Західінкомбанк»про стягнення коштів за банківським вкладом, невиплачених відсотків та моральної шкоди, -

встановив:

З 18липня 2011 в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Західінкомбанк»в особі Рівненської філії ПАТ «Західінкомбанк»про стягнення коштів за банківським вкладом в розмірі 10000,00 грн., невиплачених відсотків в розмірі 48,21 грн. 3% річних від заборгованої суми за період прострочення виконання зобовязання в розмірі 25,10 грн., збитків від інфляційних процесів в розмірі 100,08 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в частині стягнення коштів за банківським вкладом в розмірі 10000,00 грн., невиплачених відсотків в розмірі 48,21 грн. 3% річних від заборгованої суми, збитки від інфляційних процесів в розмірі 100,08 грн. Позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди не визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 18 вересня 2009 року між позивачем та Рівненською філією КБ «Західінкомбанк»укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) №ДД-8324-2, предметом якого є розміщення позивача у відповідача депозитного вкладу в сумі 10000,00 грн. на строк 6 місяців з виплатою 17% річних на суму депозитного вкладу. 18 вересня 2009 року позивач виконав свої зобовязання по Договору та вніс на депозитний рахунок 10000,00 грн., що підтверджується квитанцією №960 від 18.09.2009 року. Після закінчення терміну дії вказаного договору позивач двічі продовжував його дію (додаткова угода №1 від 18.12.2009 року та додаткова угода №2 від 18.03.2011 року). Кінцевий термін припинення договірних умов стосовно розміщення депозитного вкладу закінчився 18.06.2011 року.

В порушення п.п. 6,7 додаткової угоди №2 від 18.03.2011 року до договору строкового банківського вкладу (депозиту) №ДД-8324-2 від 18 вересня 2009 року, відповідач на вимогу позивача не повернув вкладені кошти та не виплатив відсотки за користування ним в розмірі 48,21 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином відповідач повинен сплатити позивачу 3% річних від заборгованої суми за період прострочення виконання зобовязання в розмірі 25,10 грн. та збитки від інфляційних процесів в розмірі 100,08 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства та умов договору, відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу в розмірі 202833,75 грн.

Вказані обставини визнані сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторнами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванн.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність достатньо законних підстав до їх задоволення в частині стягнення коштів за банківським вкладом в розмірі 10000,00 грн., невиплачених відсотків в розмірі 48,21 грн. 3% річних від заборгованої суми за період прострочення виконання зобовязання в розмірі 25,10 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 100,08 грн.

Оцінюючи доводи позивача, надані докази і встановлені обставини в частині стягнення відшкодування моральної шкоди, суд прийшов до висновку про відсутність належних допустимих доказів на обґрунтування позовних вимог в цій частині. За наведених обставин, вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди до задоволення не підлягають за недоведеністю.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 1060 ЦК України, ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути із Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», місцезнаходження м.Рівне, вул..Чорновола, 37, р\р3901810145 в ПАТ «Західінкомбанк»МФО 333614, код ЄДРПОУ 36699045, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти за банківським вкладом в розмірі 10000,00 грн., невиплачені відсотки в розмірі 48,21 грн., 3% річних від заборгованої суми за період прострочення виконання зобовязання в розмірі 25,10 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 100,08 грн., а всього 10173 (десять тисяч сто сімдесят три) грн. 39 коп. .

Стягнути із Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», місцезнаходження м.Рівне, вул..Чорновола, 37, р\р3901810145 в ПАТ «Західінкомбанк»МФО 333614, код ЄДРПОУ 36699045 на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 110 (сто десять) грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп..

В решті позовних вимог відмовити у звязку з їх недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційними судом.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська