Вирок № 18588221, 15.07.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-53/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2011 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Яковенко О. М.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

з участю прокурора Матюшко О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березна, Володарського району Київської області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, військовозобовязаного, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

22.06.2010 року Володарським районним судом Київської області по ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, за ст. 76 КК України покладено обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

Судом встановлено та доведено, що в кінці вересня 2010 року, перебуваючи на території очисних споруд цукрового заводу, в с. Городище Пустоварівське Володарського району Київської області, ОСОБА_1 виявив дикорослу рослину коноплі, від якої руками відділив листки та верхівки, які помістив до прозорого поліетиленового пакету, який мав при собі, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. В подальшому, верхівки та листки рослини коноплі ОСОБА_1, переніс до домогосподарства, в якому він проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Для висушування, поклав їх на гілки кущів, що росли в кінці земельної ділянки, що розташована за місцем його проживання. Сухі верхівки та листки рослини коноплі ОСОБА_1 подрібнив, шляхом перетирання руками, помістив до поліетиленового пакету і заховав між дошки, що розташовані за житловим будинком в АДРЕСА_1.

16.04.2011 року, ОСОБА_1 взявши з собою рослини коноплі, лодкою переплив через річку «Рось»з метою приїзду до ОСОБА_2 для того щоб вжити з ним коноплю.

16.04.2011 року, близько 21-ї години 30 хвилин, в с. Логвин Володарського району Київської області, по вул. Шевченка, напроти будинку під № 111, було затримано ОСОБА_1, який пересувався на велосипеді марки «Либідь», синього кольору. Під сидінням даного велосипеда знаходився прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з специфічним запахом коноплі, яку ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта № 169/х, від 27.04.2011 року встановлено, що : «представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться у паперовому згортку та поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу, у сухому стані, становить 6,01 грам ».

Згідно “Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1” “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобами.

У судовому засіданні підсудний вину не визнав у збуті наркотичних засобів і дав покази суду, що він у с. Гор-Пустоварівка Володарського району на очисних спорудах знайшов рослину коноплі, яку приніс додому у с. Березна Володарського району Київської області, там він її подрібнив і висушив.

16.04.2011 року він лодкою плив до ОСОБА_2, який проживає в с. Логвин для того щоб вжити з ним коноплю.

В с. Логвин його затримали працівники міліції, під сидінням велосипеда «Либідь»виявили коноплю.

Винність підсудного у вчиненому злочині підтверджена показами свідків.

- ОСОБА_2, що він знав ОСОБА_1, який вживав наркотичні засоби.

- ОСОБА_3, що 16.04.2011 року він був присутній коли у ОСОБА_1 виявили коноплю, як пояснив Ульянов він віз коноплю ОСОБА_2 щоб покурити.

Покази підсудного та свідків підтверджені письмовими доказами, зокрема:

- Протоколом огляду місця події від 16.04.2011 року, в якому відображено, що 16.04.2011 року в с. Логвин Володарського району по вул. Шевченка, напроти домогосподарства під № 111, у ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

( а.с. 7-9 )

- Протоколом зважування від 16.04.2011 року, в якому відображено, що вилучену 16.04.2011 року у ОСОБА_1 речовину рослинного походження було зважено, її вага, разом із поліетиленовим пакетом, паперовим згортком та паперовою біркою, становила 40 грам.

( а.с. 10 )

Протоколом огляду речових доказів від 29.04.2011 року, в якому відображено огляд поліетиленового пакета, в середині якого знаходиться наркотичний засіб, який було вилучено 16.04.2011 року у ОСОБА_1 в с. Логвин Володарського району по вул. Шевченка.

( а.с. 32 )

Протоколом огляду речових доказів від 11.05.2011 року, в якому відображено огляд велосипеда марки «Либідь»під сидінням якого ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб.

( а.с. 35-36 )

Висновком експерта № 169/Х від 27.04.2011 року, в якому вказано, що: «представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться у паперовому згортку та поліетиленовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу, у сухому стані, становить 6,01 грам ».

(а.с. 26-29 )

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 11.05.2011 року, в якому відображено обставини скоєння ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

( а.с. 51-55 )

Таким чином винність ОСОБА_1 підтверджена.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активно сприяв під час досудового слідства при розкритті злочину.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що покарання підсудному повинно бути призначене у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті за якою кваліфіковані його дії.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин протягом іспитового строку, адже за вироком Володарського районного суду Київської області від 22.06.2010 року визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та йому було призначено покарання у виді двох років обмеження волі.

До засудженого застосовано ст. 75 КК України і звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 78 ч. 3 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого співвідношеня:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

б) два дні обмеження волі, що відповідає ст. 72 КК України

Тому суд, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ст. 93 КПК України, судові витрати повязані з дослідженням наркотичних засобів, покладаються на ОСОБА_1.

Речові докази велосипед залишити власнику, наркотичні засоби підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_1 призначити у виді пяти років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Велосипед марки «Либідь»- залишити ОСОБА_4

Речові докази наркотичний засіб (канабіс), вагою 5,01 грам та залишки грунту, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому залишити взяття під варту, з утриманням його в слідчому ізоляторі №13 Державного Департаменту з питань виконання покарань по м. Києві та Київської області.

Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з 05 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1275 грн. 92 коп (тисяча двісті сімдесят пять гривень девяносто дві копійки) за проведення експертизи наркотичних речовин. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: за експертні роботи.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ : Яковенко О. М.