Рішення № 18586153, 07.07.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 2-489/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2011 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Зембіцької Л.В.

представника позивача Овдійчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, комунальний заклад "Спеціальний дошкільний дитячий будинок" до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду позовній заяві позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2007 року перебуває у комунальному закладі "Спеціальний дошкільний дитячий будинок" м.Рівне, та стягнути з відповідача на користь вказаного закладу аліменти в розмірі 400 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своєї дитини, не проявляє до неї батьківського піклування, не цікавиться життям та здоровям, не допомагає матеріально.

У судовому засідання прокурор та представник позивача повністю підтримали позов і по аналогічних мотивах.

Представник третьої особи та відповідач у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно поданого клопотання директор комунального закладу "Спеціальний дошкільний дитячий будинок" просить розглянути справу без участі їх представника.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору.

За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона згідно ст.60 ЦПК України зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Як встановлено судом, батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до розпорядження голови Здолбунівської РДА Рівненської області №370 від 03 серпня 2007 року малолітню ОСОБА_3 переведено з Рівненського міського Будинку дитини до Спеціального дошкільного дитячого будинку м.Рівне у зв'язку з досягненням трирічного віку.

Зі змісту ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно висновку органу опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області відповідач ОСОБА_2 не цікавиться своєю донькою ОСОБА_3, яка з 2007 року перебуває в комунальному закладі "Спеціальний дошкільний дитячий будинок" м.Рівне, її здоровям, не бере участі у вихованні та не підтримує її матеріально, хоча має таку можливість. Незважаючи на проведені органом опіки та піклування профілактичні бесіди з ОСОБА_2 щодо відвідування доньки в закладі охорони здоров'я, останній на рекомендації не реагував.

Даний висновок підтверджується листом директора комунального закладу "Спеціальний дошкільний дитячий будинок" від 22 червня 2011 року, яка повністю підтримує позовні вимоги, та вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно характеристики, наданої виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, сільська рада також неодноразово проводила бесіди з ОСОБА_2 про необхідність викання своїх батьківських обов'язків (відвідування доньки, її виховання), але на зауваження членів виконкому останній не реагував.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування вирішене судом після повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи й характеру ставлення батька до дитини, оскільки позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

З огляду на викладене, судом встановлено умисне ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, при цьому він має реальну можливість виконувати свій батьківський обовязок, але не вчиняє відповідних дій.

Таку сукупність вказаних обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, згідно ст.166 СК України не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї відповідно до ст.245 СК України покладаються на адміністрацію цих закладів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не надає комунальному закладу "Спеціальний дошкільний дитячий будинок", в якому з 2007 року перебуває його малолітня донька ОСОБА_3, достатніх коштів на її утримання, що є підставою для стягнення аліментів.

Вимоги сторони про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними і передбачені у ст.184 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною, офіційно не працевлаштованою особою, але отримує реальні неофіційні доходи і має можливість виплачувати аліменти, відомості про інші стягнення по його доходу та наявність інших утриманців відсутні.

Вказані обставини підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Даний позов надійшов до суду 12 травня 2011 року, а тому згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

З огляду на викладене, судом встановлені достатні підстави для задоволення позову.

При постановлені рішення відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь спеціального Фонду Державного бюджету.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-166, 180-184, 193, 245 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 224-228, 367 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народження якої зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції 23 січня 2004 року /а.з.№14/.

Стягувати з ОСОБА_2 1963 р.н. на користь опікуна - комунального закладу "Спеціальний дошкільний дитячий будинок", аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 12 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету по коду бюджетної кваліфікації доходів 22050001 УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: