Постанова № 18584947, 08.09.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 2206/11

08.09.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, заміжньої, на утриманні осіб немає, непрацючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої за тією ж адресою, за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

02.06.2011 року при перевірці державним податковим інспектором приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено наступні порушення, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за квітень 2010 року (з придбанням товарно-матеріальних цінностей у фізичних осіб без підтверджуючих документів на суму 3400 грн.), за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-4 ч. 1КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вини не визнала і пояснила, що вела книгу, в якій вела записи про кількість та вартість придбаних нею речей, інших документів в неї немає. Здійснювала діяльність так як всі інші підприємці.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, яка працює державним податковим інспектором, пояснила, що ОСОБА_1 займалася підприємницькою діяльністю. У 2011 році вона подала заявку в ОДПІ про припинення підприємницької діяльності, що послугувало підставою для проведення перевірки. Під час перевірки встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 не надано достатньо документів про придбання товарів. Тому, відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вини не визнала, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а саме: актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки суб"єкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 02.06.2011 року, поясненнями самої ОСОБА_1, які підтверджують відсутність документів, та показами свідка ОСОБА_2

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь її вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283 284, ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.С. Яковлєв