Ухвала суду № 18583653, 26.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 02-03/1277/7

Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «ЕКО-ДІМ»,

про

стягнення 1 986 573,74 дол. США

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява вих. №2867/4/06-2-2 від 20.09.2011 року (вх. №3965 від 26.09.2011 року) Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «ЕКО-ДІМ»про стягнення 1 986 573,74 дол. США.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вимогам законодавства позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки в платіжному дорученні №1 від 20.09.2011 року, яке додане до позовної заяви, вказано невірні реквізити рахунків на сплату державного мита.

У відповідності із листом Державного казначейства України №3.3-04/831-4308 від 06.04.2007 року для перерахування коштів в іноземній валюті в бюджет України були визначені наступні банківські реквізити:

- отримувач (beneficiary): Державне казначейство України, Київ, Україна (STATE TREASURY OF UKRANE, Kyiv, Ukraine);

- код казначейства: 20055032;

- бюджетний рахунок отримувача коштів в іноземній валюті (account): 2513101284489;

- банк отримувача коштів (beneficiary bank): ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», Київ, Україна (JSC «STATE EXPORT-IMPORT BANK OF UKRAINE», Kyiv, Ukraine);

- SWIFT: EXBSUAUX

- МФО банка: 322313.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача, що при оформлені платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ «Про державне мито»та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15.

Відповідно до вказаних вимог, на зворотній стороні платіжних документів про сплату державного мита має бути зроблений напис такого змісту: «Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата)», скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак, на зворотній стороні платіжного доручення №1 від 20.09.2011 року, доданого до позовної заяви, відсутній запис про зарахування сплаченого державного мита до Державного бюджету України, не додано до позовної заяви і відповідної довідки Державного казначейства України про зарахування сплаченого позивачем державного мита до Державного бюджету України.

Таким чином, у господарського суду відсутні підстави вважати, що позивачем сплачено державне мито за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Антонова В.М.