Ухвала суду № 18583647, 22.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 7/109-11

за позовомПублічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі структурного

підрозділу Трипільської теплової електростанції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Віта»

про стягнення 2839,10 грн.

Суддя В.М. Антонова за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_1. представник за довіреністю №387/22 від 19.05.2011 року;

від відповідача:не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/109-11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Віта»про стягнення 2839, 10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором оренди №21/3 від 20.01.2011 року, який 30.06.2011 року достроково був розірваний, а саме щодо проведення оплати за користування нерухомим майном, а тому просить суд стягнути з відповідача 2593, 58 грн. основного боргу по орендній платі та 245, 52 грн. пені, а сього 2839, 10 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2011 року порушено провадження у справі № 7/109-11 та призначено її розгляд на 22.09.2011 року.

У судове засідання 22.09.2011 року представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засідання 22.09.2011 року представник позивача подав заяву б/н від 22.09.2011 року, в якій просить припинити провадження, у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у сумі 2593, 58 грн. На підтвердження чого надав суду довідку №06-821 від 21.09.2011 року про відсутність заборгованості по орендній платі за договором №21/3 від 20.01.2011 року та акт звірки, з я кого вбачається, що станом на 22.09.2011року заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, оскільки 06.09.2011 року відповідачем сплачено 500, 00 грн., 08.09.2011 року - 1000, 00 грн. та 16.09.2011 року - 1093, 58 грн., а всього на 2593, 58 грн.

Подані представником позивача документи залучені судом до матеріалів справи.

Відтак на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу.

Окрім того, заявою б/н від 22.09.2011 року, позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача пені у сумі 245, 52 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені у сумі 245, 52 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума основного боргу погашена відповідачем після звернення позивача до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст.44, ст.49 ГПК покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 44, 49, п. п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Віта»(08720, Київська область, Обухівський р-н, м. Українка, просп. Дніпровський, буд. 20, кв. 119, код ЄДРПОУ 23570728) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго»(03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1, код ЄДРПОУ 22927045) судові витрати: 102(сто дві)грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ

4.Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

СуддяАнтонова В.М.