Вирок № 18582724, 07.07.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
1-751/2011
Номер документу
18582724
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

20.07.2011 Справа № 1-751/11

Справа № 1-751/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Бродяній В.Я.,

з участю прокурора Гриненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на автовокзалі в селі Погребище, Вінницької області, у невстановленої особи незаконно, за 250 гривень, придбав чотири поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження, загальною масою 6.65 грама, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, ОСОБА_1 поклав чотири паперових пакетика з незаконно придбаною подрібненою речовиною рослинного походження, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до правої кишені куртки та зберігаючи його при собі, громадським транспортом перевіз до місця проживання, в квартиру АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати. В цей день, 04 квітня 2011 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення огляду, на дивані, в кімнаті, в присутності понятих було виявлено та вилучено чотири паперових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 1238х від 10 травня 2011 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,84 гр.

Крім цього, 04 квітня 2011 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Кібальчича, 15-А, в місті Києві незаконно, безоплатно, збув ОСОБА_2 особі, звільненої від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, раніше придбаний поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно з висновком експерта №1197х від 02.05.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору яку збув ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,45 гр.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, підтвердив та не оспорював обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому, він також просить врахувати його щире каяття.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 275 КК України розгляд справи судом проводиться тільки відносно підсудного і тільки в межах предявленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує його відношення до вчиненого, особу винного, характеризуючі його дані, визнання своєї вини, що раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі не в максимальних межах санкцій інкримінованих статей, з застосуванням ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації майна з урахуванням вимог ст. 77 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309; 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, за послуги експерта 675 гривень 36 копійок /отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЄДРПОУ 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Речові докази знищити (а.с.65, 130-131, ).

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18582724 ?

Документ № 18582724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18582724 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18582724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18582724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18582724, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18582724, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18582724 відноситься до справи № 1-751/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-751/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18582653
Наступний документ : 18582749