РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа № 2-988/11
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2011 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Лопацького В. А.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні (заочний розгляд) в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 1654/07 від 16.11.2007 року у розмірі 2223,02 грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем 16.11.2007 року був укладений кредитний договір № 1654/07, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 рахунок, надав їй у користування кредитну картку та здійснив кредитування відповідачки шляхом відкриття кредитної лінії, максимальні кошти якої не перевищували 5 000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту та процентів –10.11.2009 року. Відповідачка у встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов`язання не виконала. Станом на 17.01.2011 року загальна сума заборгованості перед позивачем становить 2223,02 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без участі їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася. Про слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Вільне слово»№ 39 від 19.05.2011року. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений кредитний договір № 1654/07 від 16.11.2007 року, відповідно до умов якого позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»відкрив відповідачу ОСОБА_1 рахунок, надав їй у користування кредитну картку та здійснив кредитування відповідачки шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що повинна була не перевищувати 5 000 гривень. Умови договору відповідачка не виконує.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов’язання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
По цивільній справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код: 00039002, м.Київ вул. Шевченка, 12 –2223 грн. ( дві тисячі двісті двадцять три грн.) 02 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код: 00039002, м.Київ вул. Шевченка, 12 – 171 грн. судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лопацький В. А.
Судове рішення № 18582048, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-988/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: