Ухвала суду № 18581200, 19.09.2011, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 2-211/11

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2011року                              смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області - Присяжнюк Л. М, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач зазначає, що не може встановити ціни позову, а тому не сплатила вказаних судових витрат.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить поділити майно, шляхом стягнення з відповідача Ѕ частки від вартості квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, позивач звернулася в суд з вимогами майнового характеру.

Відповідно до ст.3 п.1 Декрету КМУ «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються у таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Отже, якщо позивач не визначила ціни позову, а вимоги позовної заяви носять майновий характер, то останній слід сплатити судовий збір, виходячи із мінімального розміру ставки державного мита, тобто не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн за такими реквізитами: р/р 3141453770037, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ –21740451, МФО –80301.

Крім того, позивачу необхідно оплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за такими реквізитами: смт. Стара Вижівка, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ –21740451, МФО –80301.

Разом з тим, роз’яснюю позивачу, що відповідно до ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. З врахуванням викладено, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог з посиланням на обставини в підтвердження своїх вимог.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старовижівського районного суду Л. М. Присяжнюк