Єдиний державний реєстр судових рішень Голосіївський районний суд міста Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
19 вересня 2011 року Справа № 2-н-1353/11
__________ м. Київ _________
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В.
розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги відповідно до ст. ст.509,526,610,625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
На користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Оболонська ,34. Подільська філія ВАТ КБ «Хрещатик», р/р № 26006001027820, МФО 300670, ЗКПО 31454734.
(ПІБ стягувача , місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку ,індетифікаційний код (за наявності)
Сума заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги у розмірі 1836 (одна тисяча вісімсот триста шість) гривень 20 копійок.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
На користь На користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»судовий збір у розмірі 25 (двадцяти пяти) гривень 50 копійки;
(вказати розмір судових витрат у цифрах та прописом)
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
На користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійки;
(вказати розмір судових витрат у цифрах та прописом)
4 . судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______А.В. Новак____
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності „___»___ 20___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя_______А.В. Новак__
(підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки ________
Судове рішення № 18580974, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1353/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: