Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 1-1229/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2011 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
Головуючого судді Валігура Д.М.
При секретарі Скидан Л.О.
За участю прокурора Воліка О.І.
Адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець: м. Києва, громадянин України, освіта середня, не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
За ст.. ст.. 185 ч1, ст..15.ч2 ст. 185 ч.2, 309ч1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 02.09.2010 року приблизно о 02:00 годин, проходячи біля житлового будинку №15-Б, що по пр-ту. 40-років Жовтня, в м. Києві, помітив автомобіль «КІА SEPHIA»білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який був запаркований в дворі вищевказаного житлового будинку та вирішив з нього викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 підійшов до вказаного вище автомобіля та використовуючи камінь, який взяв неподалік на землі, розбив ним скло задніх правих дверей та проникнувши в салон автомобіля «KIA SEPHIA»білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: автомагнітолу фірми «Pioneer DEH-P3500MP», вартістю 1500 гривень. Таємно викравши вказане вище чуже майно ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілій ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.
Крім того, він же 24.01.2011 року приблизно о 00:40 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля житлового будинку №29, по вул. Новопирогівській, в м. Києві, помітив автомобіль «ВАЗ-2106»бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, який був запаркований в дворі вищевказаного житлового будинку та вирішив з нього викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 підійшов до вказаного вище автомобіля та використовуючи манікюрні ножиці, які були в нього, шляхом пошкодження серцевини замка правих передніх дверей відчинив їх та проник в салон автомобіля «ВАЗ-2106»бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2. Після чого знаходячись в салоні автомобіля «ВАЗ-2106»бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_2 намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: частково вийнявши з шахти торпеди автомобіля автомагнітолу фірми «Pioneer», вартістю 500 грн., та з під переднього пасажирського сидіння вийняв акустичну колонку «MEGABOSCH», вартістю 100 грн., але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим ОСОБА_4 на місці вчинення злочину.
Крім того, він же 19.06.2011 року приблизно о 17:50 годин, перебуваючи біля приватного житлового будинку АДРЕСА_2, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці ємкістю 5 мл., у наглядно знайомого чоловіка на імя ОСОБА_8. Після чого ОСОБА_2, поклавши медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим собі в кишеню штанів, в які він був одягнений, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
19.06.2011 року ОСОБА_2, в період часу з 18:00 годин до 20:00 годин, незаконно без мети збуту на громадському транспорті перевіз вище вказаний наркотичний засіб опій ацетильований від приватного житового будинку АДРЕСА_2, до місця свого постійного проживання АДРЕСА_1, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту.
20.06.2011 року приблизно о 12:30 годин, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1 поклав за пояс штанів в які він був одягнений, медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл., з наркотичним засобом опієм ацетильованим та став незаконно його зберігати при собі без мети збуту.
20.06.2011 року приблизно о 13:00 годин, ОСОБА_2, знаходячись біля житлового будинку №81, по вул. Набережно-Корчеватській, в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві. Де в приміщенні службового кабінету №301 адміністративної будівлі Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, у ОСОБА_2, із за поясу штанів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразовго використання ємкістю 5 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору, який останній незаконно без мети збуту зберігав при собі.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, №2184х від 13.07.2011 року надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, що була вилучена у ОСОБА_5, є наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0.20 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 06.05. 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298, від 12 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та дав покази про те, що на початку вересня 2010 року в нічний час він знаходився по пр-ту. Голосіївському в м. Києві де підшуковував автомобіль з якого можна б було скоїти крадіжку. Близько 02:00 годин в ночі він дійшов до будинку №15-Б, по пр-ту. Голосіївському в м. Києві. В дворі даного житлового будинку він побачив автомобіль «КІА», білого кольору державний номерний знак якого він не пам'ятає. Коли він заглянув через скло в салон вказаного автомобіля то побачив автомобільну магнітолу без панелі приладів. В зв'язку з тим, що в той період часу він ніде не працював та відчував значний брак коштів, він вирішив викрасти вказану магнітолу, щоб в подальшому її продати, а отримані гроші витратити на особисті потреби. За допомогою камінця, якого знайшов неподалік біля зазначеного автомобіля, він розбив заднє праве скло дверей, після чого відійшов на деяку відстань на випадок, якщо спрацює сигналізація, але сигналізація не спрацювала. Тоді він підійшов до автомобіля та через заднє праве вікно проник до салону. Після чого руками витягнув вказану автомагнітолу та від'єднав її від дротів. У бардачку який знаходиться в передній панелі автомобіля, він знайшов панель до даної автомобільної магнітоли. Це була автомагнітола фірми «Піонер». В сонцезахисному козирку, що розташований над сидінням водія він знайшов «Сигару», яку він пізніше викурив. Із середини автомобіля він проник до його багажного відділення, але в багажнику нічого не взяв. Потім через розбите вікно дверей автомобіля, він виліз з салону та пішов до центрального автовокзалу, що розміщений по пр-ту. Науки, в м. Києві де зупинив автомобіль номера якого він не пам'ятає, вказаним автомобілем він доїхав до місця свого проживання. Цього ж дня в ранці громадським транспортом він приїхав на радіо ринок «Караваєві Дачі»це було приблизно о 10:00 годин, де продав вказану автомагнітолу на торгівельній точці №292 незнайомому йому раніше чоловіку якого він не запам'ятав. За вказану автомагнітолу він отримав гроші в сумі 300 гривень, які витратив на особисті потреби. На скоєння крадіжки його наштовхнув брак коштів. Крім того, він же 23.01.2010 року на протязі дня знаходився вдома по місцю свого проживання та відпочивав, вечором приблизно о 23:00 годин він вирішив піти до кіоску, який знаходиться біля зупинки громадського транспорту, що по вул. Н. Пирогівській, в м. Києві (неподалік його житлового будинку №31). Прийшовши до вищевказаного торгівельного кіоску він зустрів своїх наглядно знайомих на ім'я ОСОБА_6 та його дружину ОСОБА_7, після чого вони в вказаному торгівельному кіоску придбали по одній пляшці 0,5 л. пива «Оболонь світле»та випили дане пиво на зупинці громадського транспорту біля торгівельного кіоску. Він ще трохи поспілкувався з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після чого вирішив піти додому. Приблизно о 00:30 годин 24.01.2011 року він попрощався з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і пішов в бік свого житлового будинку АДРЕСА_1, в цей час останні залишились на зупинці громадського транспорту. Проходячи біля житлового будинку №29, по вул. Н. Пирогівській, в м. Києві він помітив на неохоронюваній автомобільній стоянці припаркований автомобіль «ВАЗ-2106»бежевого кольору (д.н.з. автомобіля він не запам'ятав). В цей час він вирішив вчинити крадіжку з салону даного автомобіля, він вирішив так вчинити в зв»язку з скрутним фінансовим становищем оскільки йому потрібні були гроші на прожиття. З салону автомобіля він вирішив викрасти автомагнітолу чи інші речі, щоб потім їх здати до ломбарду та отримати грошові кошти. Підійшовши до даного автомобіля з правої сторони (зі сторони пасажирського сидіння) він через вікно проглянув салон автомобіля та побачив, що в передній панелі автомобіля знаходиться магнітола яка була без передньої панелі управління, він вирішив викрасти дану автомагнітолу з салону автомобіля. Після чого приблизно о 00:35 годин 24.01.2011 року він за допомогою манікюрних ножиців які були при ньому зламав серцевину замка правих передніх (пасажирських) дверей автомобіля та проник до салону. Манікюрні ножиці він викинув в кущі які знаходились приблизно на відстані 15 м. від даного автомобіля. В цей час в салоні автомобіля загорілось світло та увімкнулась звукова сигналізація. Він спочатку вирішив знайти панель управління від вказаної автомагнітоли, але у відсіку для печаток та між передніми сидіннями, він її не знайшов. Під переднім водійським сидінням в салоні автомобіля він знайшов акустичні колонки від даної магнітоли. Так як часу вже не було оглядати салон даного автомобіля, а сигналізація не вимикалась і продовжувала працювати він дістав з під водійського сидіння одну акустичну колонку, яку від'єднав від дротів та положив між передніми сидіннями, після чого він намагався вийняти з шахти авто магнітолу, але вона не виходила з передньої панелі автомобіля. В цей час до нього з правої сторони підбіг невідомий чоловік як пізніше йому стало відомо це був власник даного автомобіля «ВАЗ-2106»бежевого кольору. Невідомий чоловік його затримав на місці вчинення злочину та по мобільному телефоні викликав працівників міліції, по приїзду яких, його було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в нього було відібрано пояснення з даного приводу.
Крім того, він же 19.06.2011 року приблизно о 14:00 годин з метою придбання наркотичного засобу - опій ацетильований, поїхав на маршрутному таксі Київ -Жашків, до м. Жашків, Черкаської обл. на вул. Леніна. Приїхавши приблзно о 17:30 годин, до м. Жашків, Черкаської обл., та перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_2, він зустрів раніше наглядно знайомого чоловіка на імя ОСОБА_8 повних анкетних даних останнього йому не відомо так як і контактного номеру телефону останнього він не знає. На запитання до ОСОБА_8 чи зможе останній йому допомогти придбати наркотичний засіб опій ацетильований на гроші в суммі 125 гривень ОСОБА_8 погодився на дану пропозицію. Після чого приблизно в 17:50 годин ОСОБА_8 віддав йому медичний шприц з рідиною коричневого кольору, а саме з наркотичним засобом - опій ацетильований, який він поклав до кишені штанів в які був одягнений та віддав ОСОБА_8 гроші у суммі 125 гривень. Пізніше він відправився до зупинки громадського транспорта, а ОСОБА_8 пішов у невідомому йому напрямку. Приблизно о 18:00 годин, дочекавшись маршрутного таксі він приїхав до свого місця проживання, а саме до буд. АДРЕСА_1. Приблизно о 20:00 годин маючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований він пішов до АДРЕСА_1 за місцем свого постійного проживання. 20.06.2011 приблизно о 12:30 годин він вирішив вжити шляхом інєкції раніше придбаний ним наркотичний засіб опій ацетильований поклавши за пояс медичний шприц у якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований він вийшов з дому вище вказаної квартири та пішов на вул. Набережно Корчеватську, в м. Києві, приблизно о 13:00 годин проходячи біля будинку №81, по вул. Набережно Корчоватській, в м. Києві біля нього зупинився службовий автомобіль міліції з якого війшло двоє не знайомих йому осіб у форменному одязі, які придставились працівниками міліції та запропонували проїхати з ними до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Після чого його було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м Києві, що по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, де в службовому кабінеті №301, було проведено в присутності двох понятих його поверхневий зовнішній огляд під час якого за поясом спортивних штанів в які він був одягнений було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору, а саме наркотичним засобом - опій ацетильований, який він придбав та зберігав з метою власного вживання без мети збуту. Вилучений в нього медичний шприц з наркотичним засобом - опій ацетильований, було поміщено до поліетиленового пакету білого кольору «Експертна служба МВС України», горловину якого було заклеєно липкою стрічкою. Після того як слідчим був складений протокол огляду місця події він та двоє понятих поставили свої підписи в даному протоколі.
Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст.. 185 ч1, ст..15.ч2 ст. 185 ч.2, 309ч1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, але не доведене до кінця з причин, що не залежали від його волі, та незаконне придбання , перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, що пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання, суд не встановив.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного , який ніде не працює, однак характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст..ст.75,76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.
Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Заявлений по справі цивільний позов підлягає повному задоволенню, оскільки у повній мірі підтверджується матеріалами справи.
Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним за ст.. ст.. 185 ч1, ст..15.ч2 ст. 185 ч.2, 309ч1 КК України, та призначити йому покарання за ст.. 185 ч1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ст.. 309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ст..15.ч2 ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1900грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати 337грн.68 коп.
Речовий доказ - закупівелений акт від 03.09.2010 року залишити при матеріалах кримінальної справи.
Речові докази - акустична колонка фірми «MEGABOSCH»чорного кольору та автомагнітола фірми «Pioneer», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 Речовий доказ - медичний шприц одноразового використання, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетельований. Маса опію ацетельованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,19 г., що передано на зберігання до камери речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку. Суддя:
Судове рішення № 18580756, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1229/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: