Вирок № 18580341, 18.08.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1021\11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 рокуСоломянськийрайонний суд м. Києва

у складі:головуючого - судді Зелінської М.Б.,

при секретарі Чеснокової В.В.,

за участю прокурора Афенкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області м. Новоазовськ, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, працюючого водієм в ВОО «Асоціація будівників України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого: АДРЕСА_2; раніше не судимого, у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 року приблизно 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу станції метро «Дружби Народів», що в Печерському районі м. Києва, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи свої злочинні наміри, придбав у раніше йому наглядно знайомої жінки циганської національності на ім'я Людмила наркотичний засіб - метадон., приблизно 0,25 г. за ціною 450 грн. для власного вживання. В подальшому, маючи на меті незаконне зберігання наркотичного засобу ОСОБА_1 положив куплений ним наркотичний засіб - метадон до правої кишені його штанів, тим самим зберігав його при собі.

08.06.2011 року приблизно о 18 години 00 хвилин в ході проведення оперативного відпрацювання працівниками СБНОН ЛВ на ст. Київ-Пасажирський по вул. Дружби Народів. 2, що в Печерському районі м. Києва був затриманий і доставлений до службового приміщення ЛВ на ст. Київ-Пасажирський гр. ОСОБА_1, де в присутності понятих під час проведення особистого огляду у нього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась дрібнокристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 499 від 20.06.2011 року, являється наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено. Маса метадону в речовині дорівнює 0,0831 г. (При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 818 від 09.06.2011 року) маса метадону в речовині дорівнювала 0.1379 г.).

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1, 16.06.2011 року приблизно о 15 год. 00 хв. перебуваючи поблизу станції метро «Республіканський Стадіон», що в Печерському районі м. Києва, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи свої злочинні наміри, повторно придбав у раніше йому наглядно знайомої жінки циганської національності на ім'я Людмила наркотичний засіб - метадон, приблизно 0,5 г. за ціною 900 грн. (2 пакетика), для власного вживання. В подальшому, маючи на меті незаконне зберігання наркотичного засобу ОСОБА_1 положив куплений ним наркотичний засіб - метадон (2 пакетика) в шкарпетку на правій нозі, тим самим зберігав його при собі.

16.06.2011 року приблизно о 15 годині 20 хвилин в ході проведення оперативного відпрацювання працівниками СБНОН ЛВ на ст. Київ-Пасажирський на вул. Червоноармійській, 29. що Печерському районі м. Києва, був затриманий гр. ОСОБА_1 та доставлений в службове приміщення ЛВ на ст. Київ-Пасажирський, де в присутності понятих, під час проведення особистого огляду у гр. ОСОБА_1 в шкарпетці, одягненій на його праву ногу, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетика з дрібнокристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 500 від 20.06.2011 року містить наркотичним засіб - метадон, маса метадону в речовині дорівнює (об. 1) 0,1637 г. та (об.2) 0,0727 г. (При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 845 від 16.06.2011 року) маса метадону в речовині дорівнювала (об. 1) 0,1879 г. та (об.2) 0,1025 г.).

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мені збуту, вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненомузлочину визнав повністю, суду показав, що дійсно08.06.2011 року приблизно 17 год. 00 хв. перебуваючи поблизу станції метро «Дружби Народів», придбав у раніше йому наглядно знайомої жінки циганської національності на ім'я Людмила наркотичний засіб - метадон., приблизно 0,25 г. за ціною 450 грн. для власного вживання. В подальшому,він куплений ним наркотичний засіб - метадонпоклав до правої кишені його штанів.

08.06.2011 року приблизно о 18 години 00 хвилин був затриманий і доставлений до службового приміщення ЛВ на ст. Київ-Пасажирський, де в присутності понятих під час проведення особистого огляду у нього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась дрібнокристалічна речовина білого кольору.

16.06.2011 року приблизно о 15 год. 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи поблизу станції метро «Республіканський Стадіон», що в Печерському районі м. Києва, придбав у раніше йому наглядно знайомої жінки циганської національності на ім'я Людмила наркотичний засіб - метадон, приблизно 0,5 г. за ціною 900 грн. (2 пакетика), для власного вживання. В подальшому, положив куплений ним наркотичний засіб - метадон (2 пакетика) в шкарпетку на правій нозі, тим самим зберігав його при собі.

16.06.2011 року приблизно о 15 годині 20 хвилин був затриманий гр. та доставлений в службове приміщення ЛВ на ст. Київ-Пасажирський, де в присутності понятих, вилучили 2 пакетика метадона.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справиі судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих. що характеризують особу підсудного.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганнянаркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно,тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного слід визнати його щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи фактичні обставини справи, критичне відношення ОСОБА_1 до вчиненого, суд вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, якщо він в період визначеного йому іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки відповідно до ст.76 КК України.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік та покласти на нього відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання,роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати,залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно- Західній залізниці, р\р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФР 821018,призначення платежу : експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів в сумі 2877 грн.52 коп.(а.с.39)

Речовий доказ по справі,а саме : наркотичний засіб метадон, який зберігається в камері схову речових доказів УМВС України на ПЗЗ -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя