Вирок № 18580321, 02.06.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа№1-745\11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011року Солом»янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі - Чеснокової В.В.

за участю прокурора Поливача О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, освіта вища, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,раніше не судимий в силу ст.89 КК України,у вчиненні злочину, передбаченого ч. І ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2011 року приблизно о 13 год. 00 хв. знаходячись на бульварі Івана Лепсе, № 85 що в м. Києві, знайшов одноразовий медичний шприц в середині якого знаходилась психотропна речовина псевдо ефедрин, який містить первинтин.

Незаконно придбану психотропну речовину ОСОБА_1,поклав в праву кишеню брюк, в яку був одягнутий, де почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

08.02.2011 року приблизно о ІЗ год. 15 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_1. медичний шприц з психотропною речовиною псевдоефедрин який міс тить первинтин.

Згідно висновку експерта № 592х від 21.03.2011 року, у наданій на дослідження рідині сві тло-жовтого кольору масою 1,41 г (об.І) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину -кустарне виготовлений препарат із псевдоефедрину який містить первинтин. Маса кустарне виго товленого препарату із псевлоефедрину ,який містить первин тин ( в перерахунку на суху речови ну) становить 0.20 г (об.І)

Згідно висновку спеціаліста № 787 від 17.02.2011 року «Маса кустарно виготовленого пре парату із псевдо ефедрину, який містить первин тин ( в перерахунку на суху речовину), складає 0,25 г. (об.І)

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю і показав, що 08.02.2011 року близько 13 год. 00 хв. він проходив біля будинку № 85 по бульвару І. Лепсе, в м. Києві. Проходячи повз будинку, він по бачив, що на землі поблизу тротуару лежав медичний шприц ємкістю 5 мл. біля лавочки, він підняв вищевказаний шприц, де побачив 2 мл. рідини світло-коричневої кольору. Піднявши шприц, він понюхав його і зрозумів, що в даному шприці знаходиться речовина - первинтин, так як раніше відчував схожий запах. Після цього він вирішив залишити даний шприц собі для власного вжи вання і направився додому. Майже дійшовши додому, а саме до будинку, в якому він проживає № АДРЕСА_1, до нього підійшли двоє молодих, раніше не знайо мих йому чоловіків, які представились працівниками міліції, і попросили пред"явити до кументи, що засвідчують особу. Він почав нервувати, документів у нього не було,тоді вони запитали , чому він нервує. На що він їм відповів,що у нього в правому кармані брюк знаходиться 5 мл. медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору ємкістю 2 мл. - психотропною речовиною «Первинтин». В службовому приміщенні Солом'янського РУ при понятих медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл із речовиною світло-коричневого кольору ємкістю 2 мл. було вилучено в присутності понятих .

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України ,не працює, перебуває на обліку у лікарів нарколога, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом'якшують покарання підсудного слід визнати його щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи фактичні обставини справи, критичне відношення ОСОБА_1 до вчиненого, суд вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, якщо він в період визначеного йому іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки відповідно до ст.76 КК України.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі в сумі 675 грн. 36 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три ) роки та покласти на нього відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не змінювати,залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 послуги за висновок спеціаліста на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285,МФО 821018 ( послуги експерта) в сумі 337 грн.68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 послуги за висновок експерта на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285,МФО 821018 ( послуги експерта) в сумі 337 грн.68 коп.

Речовий доказ по справі,а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - первитин, масою 0,20 г., який зберігається в камері схову речових доказів Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом»янський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя