Рішення № 1857905, 22.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.04.2008
Номер справи
16/192/08
Номер документу
1857905
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" квітня 2008 р. Справа № 16/192/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ДП Рівнетрансекспедиція” ( 33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука,5)

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2)

Про: стягнення 21419,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Михайлюк В.В., дов. № 16-12-285 від 11.12.2006 р.

Бакун Р.А., дов. 3 29-03-93 від 29.03.2007 р.

Від позивача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми „ДП Рівнетрансекспедиція” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 21419,00 грн. заборгованості, з яких: 20773,00 грн. -основного боргу, 560,87 грн. -інфляційних витрат, 85,14 грн. - 3% річних.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

10.01.2008 р. між сторонами погоджено контракт -заявку № 0001. Вказаною заявкою визначений порядок взаємовідносин між позивачем та відповідачем, які виникають при виконанні перевезень та розрахунків за надані послуги.

На виконання поданої заявки було надано транспортні послуги за маршрутом Oppeano ( Італія) -Луганськ ( Україна). Погоджена сторонами вартість перевезення склала 20773,00 грн. Розрахунок проводиться у безготівкової формі на протязі 10-12 банківських днів після отримання підтверджуючих документів

Послуги надані позивачем вчасно та якісно, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМК № 269423 та актом про надання транспортних послуг від 18.01.2008 року, підписаним повноважними представниками сторін. Актом стверджується, що послуги надано у повному обсязі, претензій щодо їх виконання не має.

Як зазначається у повідомленні структурного підрозділу ТОВ "Аеро-Експрес" в м. Рівне, документи, що підтверджують надання транспортних послуг, отримані Відповідачем 25.01.2008 року.

Таким чином, граничний строк для розрахунків - 11.02.2008 року.

В порушення домовленостей сторін, відповідачем не виконано свої обов'язки, не здійснено оплати.

Позивачем направляло претензію від 04.03.2008 року №08-03/49 з вимогою негайної сплати, яка залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

Статтею 11 Цивільного кодексу України регламентовано, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності з пунктом 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача 560,87 грн. -інфляційних витрат, 85,14 грн. - 3% річних.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 21419,01 грн. ( розрахунок додається).

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2; р/р 26003124213100 вАКИБ „ Укрсиббанк” м. Одеса, МФО 351005, ід. код 2425307344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ДП Рівнетрансекспедиція” (33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука,5; р/р 26006301586709 в РФ Промінвестбанку в м.Рівне, МФО 333335, ЄДРПОУ 30712154) 21419,01 грн. заборгованості, 214,19 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1857905 ?

Документ № 1857905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1857905 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1857905 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1857905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1857905, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1857905, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1857905 відноситься до справи № 16/192/08

Це рішення відноситься до справи № 16/192/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1857898
Наступний документ : 1857909