ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "11" квітня 2008 р. | Справа № 2/43
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/43 за позовом: приватного підприємства "Дельта-Сервіс", м. Кіровоград до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3780 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача - Ковальов А.І. , довіреність № б/н від 18.12.07 ; від відповідача - участі не брав;
Приватним підприємством "Дельта-Сервіс" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3780 грн. боргу. Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи по відомій суду адресі: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та витязі з ЄДР, про що свідчить Вих. № 8327 від 01.04.08р. Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та приватним підприємством "Дельта-Сервіс" укладено договір оренди № 4 від 01.06.2006р. У відповідності до п. 1.1 вказаного договору орендодавець (ПП "Дельта-Сервіс") надає, а орендар (ФОП ОСОБА_1) приймає у тимчасове користування виробниче обладнання згідно додатку 3 1, яке є невід'ємною частиною даного договору, для використання в цілях виробничої підприємницької діяльності. Відповідно до п. 2.1 та 2.2 договору розмір орендної плати, за користування об'єктом оренди, складає 150 грн. без урахування податку на додану вартість. Орендна плата сплачується шляхом безготівкових розрахунків, на підставі пред'явлених рахунків, до 15 числа поточного місяця. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна від 01.06.06р. та виставленими рахунками -фактур, які одержані відповідачем (а.с. 17-26, 37), загальна сума плати по договору оренди становить 3780 грн. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за орендоване приміщення не розрахувався, борг по договору оренди становить 3780 грн. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Доказів оплати боргу в розмірі 3780 грн. за договором оренди № 4 від 01.06.2006р. відповідачем суду не подано. На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 3780 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі. Керуючись ст.ст. 525, 526, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1(код НОМЕР_1, розрахункові рахунки суду не відомі) на користь приватного підприємства "Дельта-Сервіс", вул. Волкова, 2, м. Кіровоград (код 31919933, р/р 26005310118101 в КФ АКБ "Новий", МФО 323453) боргу в сумі 3780 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку. Суддя Л.В. Деревінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 1857768 ?
Документ № 1857768 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1857768 ?
Дата ухвалення - 11.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1857768 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1857768 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1857768, Господарський суд Кіровоградської областіСудове рішення № 1857768, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 1857768 відноситься до справи № 2/43Це рішення відноситься до справи № 2/43. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1857494
|