29.07.2011
Дело № 3-2551/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Пекаринина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, работающей в ВСП «Вокзал Севастополь «ДП «ПЗ»главным бухгалтером, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности по ст.1632 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24 июня 2011 года при проведении проверки ВСП «Вокзал Севастополь «ДП «ПЗ», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Вокзальная, д.5, было установлено несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения по оплате сбора за осуществление некоторых видов предпринимательской деятельности в апреле 2011 года за отчетный налоговый период май 2011 года по состоянию оплаты фактически оплачено 21 апреля 2011 года.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии КР № 334106 от 24 июня 2011 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена и согласна, замечаний и дополнений к протоколу не имела (л.д.1);
-копия акта № 1277/10/15-1/26014689 от 24 июня 2011 года о результатах документальной невыездной проверки по вопросам своевременности, достоверности, полноты начисления и оплаты налогов и сборов (обязательных платежей), в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.3-4).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние неподача либо несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей), и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1632 ч.1 КоАП Украины, как неподача либо несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.1632, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1632 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 5 (пяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 85 гривнам в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя И.А. Пекаринина
Судове рішення № 18576214, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2551/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: