Рішення № 1857536, 21.02.2008, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.02.2008
Номер справи
2-29/2008
Номер документу
1857536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-29/2008

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21.02.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 23375 грн. 16 коп. завданої матеріальної шкоди та 25000 грн. завданої моральної шкоди, 280 грн. витрат на проведення експертизи, 7 грн. 86 коп. за телеграму відповідачу та 9 грн. 50 коп. за проявлення фотоплівки, а всього 23375 грн. 16 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.05 року близько 1000 на автодороги Київ-Луганськ-Ізварино на 321 км+970 м він керував автомобілем ВАЗ-2106 державний реєстраційний номер №НОМЕР_1, рухаючись в межах населеного пункту м. Олександрія в напрямку виїзду з міста. Проїхавши кафе і зупинку, на другому повороті на з'їзді до мікрорайон «Перемога» почав виконувати маневр повороту (зниження швидкості, включення покажчику повороту, перестройку/зміщення автомобіля по смузі руху відносно осьової лінії, зміщення автомобіля на смугу зустрічного руху в напрямку лівого з'їзду на дорогу до «Перемога» під час якого в задню ліву частину керованого ним автомобіля вдарив автомобіль «Шевролет» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач. В результаті удару автомобіль ВАЗ-2106 три рази перекинувся через кришу і був скинутий в кювет.

Внаслідок цього його автомобілю, власником якого є дружина - співпозивач, завдано значні технічні ушкодження.

В ході дослідчої перевірки за висновками ДАІ м. Олександрія було встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п.12.3,14.2 Правил дорожнього руху. Про це свідчать матеріали перевірки по факту ДТП.

Згідно висновків експерта, вартість відновлюваних робіт пошкодженого автомобіля становить - 23077 грн. 80 коп. Вартість відновлюваного ремонту без заміни кузова становить 15094 грн. 73 коп. Ринкова вартість автомобіля на момент проведення дослідження становить 11747 грн.73 коп. Оплата послуг експерта - 280 грн. (квитанція №-002180 від 03.10.2005 р.) Телеграма відповідачу - 7 грн. 86 коп. (квитанція №-601 та чек від 13.09.05р.) , проявлення фотоплівки на висновок - 9 грн. 50 коп. (чек від 21.09.05 р.).

Загальна сума матеріальних збитків - 23375 грн. 16 коп.

Внаслідок дорожньої пригоди йому також заподіяно моральну шкоду . Пошкодження автомобіля стало причиною моральних страждань. Втратив душевний спокій, багато часу витрачав на оформлення відповідних документів, проведення експертизи тощо.

Ступінь моральної шкоди підсилювався тим, що він інвалід (відсутня кисть руки) і за допомогою автомобіля усував певні незручності, викликані інвалідністю. Тобто відсутність автомобіля спричинила зміну встановленого порядку життя.

Знервована поведінка негативно відобразилась на стосунках в сім'ї з рідними та друзями. Для оформлення відповідних документів, проведення експертизи вимушений був позичати гроші у родичів та друзів, достеменно не знаючи коли зможе їх віддати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, показання свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом установлено: 10.07.05 року близько 1000 на автодороги Київ-Луганськ-Ізварино на 321 км+970 м він керував автомобілем ВАЗ-2106 державний реєстраційний номер №НОМЕР_1, рухаючись в межах населеного пункту м. Олександрія в напрямку виїзду з міста. Проїхавши кафе і зупинку, на другому повороті на з'їзді до мікрорайон «Перемога» почав виконувати маневр повороту (зниження швидкості, включення покажчику повороту, перестройку/зміщення автомобіля по смузі руху відносно осьової лінії, зміщення автомобіля на смугу зустрічного руху в напрямку лівого з'їзду на дорогу до «Перемога» під час якого в задню ліву частину керованого ним автомобіля вдарив автомобіль «Шевролет» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач. В результаті удару автомобіль ВАЗ-2106 три рази перекинувся через кришу і був скинутий в кювет.

Внаслідок цього його автомобілю, власником якого є дружина - співпозивач, завдано значні технічні ушкодження.

В ході дослідчої перевірки за висновками ДАІ м. Олександрія було встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п.12.3,14.2 Правил дорожнього руху. Про це свідчать матеріали кримінальної справи по факту ДТП.

Згідно висновків експерта, вартість відновлюваних робіт пошкодженого автомобіля становить - 23077 грн. 80 коп. Вартість відновлюваного ремонту без заміни кузова становить 15094 грн. 73 коп. Ринкова вартість автомобіля на момент проведення дослідження становить 11747 грн.73 коп. Оплата послуг експерта - 280 грн. (квитанція №-002180 від 03.10.2005 р.) Телеграма відповідачу - 7 грн. 86 коп. (квитанція №-601 та чек від 13.09.05р.), проявлення фотоплівки на висновок - 9 грн. 50 коп. (чек від 21.09.05 р.).

Загальна сума матеріальних збитків - 23375 грн. 16 коп. (двадцять три тисячі триста сімдесят п'ять грн.. 16 коп.)

При визначені моральної шкоди суд вважає, що позивачем доведено, що йому завдано моральної шкоди недбалим ставленням відповідача до своїх обов'язків, як водія, психологічним стресом, незручностями, зміною відносин з оточуючими. Але вважає необхідним при цьому врахувати те, що крім зазначеного, інших наслідків ДТП не спричинила, а тому її можливо зменшити.

З матеріалів кримінальної справи видно, що вони підтверджують вчинення відповідачем порушення чинних ПДР.

Суд вважає, що позивачем доведено те, що йому шкоди завдано з вини відповідача.

Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ч. 2 цієї ж статті передбачено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідач не довів останнього, від оплати проведення автотехнічної експертизи, яка призначалася за його клопотанням, відмовився.

Ч. 1 ст. 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Вина відповідача доведена.

Суд вважає, що розмір її необхідно зменшити до 400 грн., так ДТП тяжких наслідків не спричинила.

На підставі ч.1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 23375 грн. 16 коп. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 400 грн. завданої моральної шкоди, 296 грн. 37 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3. 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. 00 коп. на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу - 22050000, код - 24146085, МФО - 823016.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1857536 ?

Документ № 1857536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1857536 ?

Дата ухвалення - 21.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1857536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1857536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1857536, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1857536, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1857536 відноситься до справи № 2-29/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-29/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1857531
Наступний документ : 1857540