Рішення № 18573703, 20.06.2011, Біляївський районний суд Одеської області

20.06.2011 Справа № 2-743/11

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Буран В.М.

при секретарі Рогачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2427,30 грн., з них сума заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку - 256,10 грн., договірні санкції 2000,20 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2008 р., 29.10.2008 р., 17.11.2008 р. між позивачем , ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ «МТС Україна»відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства») та відповідачем ОСОБА_1, були письмово укладені три договори №44787, №4477893, №4502940 про надання послуг мобільного звязку ЗАТ «УМЗ»та додаткові угоди до них строком на 365 днів ( від 27.10.2008 р.), строком на 365 днів (від29.10.2008 р.), строком на 365 днів (від17.11.2008 р.). Згідно умов договорів Позивач зобовязався надати послуги мобільного телефонного звязку, а відповідач зобовязався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного звязку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку за всіма телефонами, що зареєстровані на основному рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав. При цьому пояснив, що позивач свої зобовязання за договором виконав та надав абонентові послуги звязку. Відповідач, ОСОБА_1, в порушення ст.509,525,526,629 ЦК України, п.2.4.2 основних договорів рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного звязку з 01.12.08 по 01.06.09 р. не сплатив. Заборгованості за надання послуг звязку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.12013596 складає 256,10 грн. Таким чином, свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основних договорів умови додаткових угод до них.

Та встановленій строк відповідач борг не повернув.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчать його підписи на розписці, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає її неповажною.

За згодою позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно, згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного звязку за раніше вказаний строк, відповідно ст.546, 547 ЦК України, п.1.3 додаткових угод дію договорів на підставі п.5.2 було припинено. При цьому , за невиконання своїх договірних зобовязань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн..За кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. При цьому згідно п.1.1 додаткових угод у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період , протягом якого надання послуг було обмежено (блокування номеру).

Таким чином договірні санкції складають:

2,74 грн.х235 днів = 643,90 грн. за дод. угодою до договору №4474187

2,74 грн. х 239 днів = 654,86 грн. за дод. угодою до договору №4477893

2,74 грн.х256 днів = 701,44 грн. за дод. угодою до договору №4502940

А всього сума договірних санкцій складає:2000,20 грн.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526, ч.1 ст.612, ч. 2 ст. 625, ст. ст. 11,16,509,525,526,629,546,547 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «МТС Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»( р/рахунок 26008526 в Пат «Райфайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку -256,10 грн., договірної санкції 2000, 20 грн., витрати на інформаціно-технічне забезпечення у розмірі120 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., а всього 2427,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийВ. М. Буран