Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-293/11 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
01.09.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючогоГапоненко Р. В.
при секретаріПриваловій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона навчається у Бериславському педагогічному коледжі на третьому курсі. Термін навчання до 30.06.2012 року. ЇЇ батьком є відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з ними разом не проживає, участі у витратах на її навчання не бере. Зараз вона перебуває у край тяжкому фінансовому становищі. На її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є матір'ю-одиночкою. Аліментів на дитину не отримує. Єдиним джерелом її доходів є стипендія у розмірі 440 грн., державна соціальна допомога матері-одиночки та одноразова виплата при народженні дитини. Їі мати ОСОБА_4 допомагає їй у вихованні дитини, доглядає її за час її відсутності. За час її навчання у коледжі батько їй не допомагав, не надає допомоги і на сьогоднішній день, хоча може це робити. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 липня 2011 року по 30 червня 2012 року включно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, але надала на адресу суд письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 двічі не з»явився у судове засідання, по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.08.2011 року. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно відповідач являється батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно довідки Бериславського педагогічного коледжу від 27.12.2010 року № 540 ОСОБА_1 навчається на в Бериславському педагогічному коледжі на ІІІ курсі шкільного відділення денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року.
Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України аліменти на повнолітню дочку присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому аліменти повинні стягуватися з 01.08.2011 року.
Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 23.12.2010 року позивач ОСОБА_1 являється матір»ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки про склад сім»ї від 24.05.2011 року № 2255 до складу сім»ї ОСОБА_1 входять: мати ОСОБА_4, 1974 року народження, та син ОСОБА_3, 2010 року народження.
Відповідно до довідки про розмір стипендії від 27.12.2010 року № 151 студентка ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 440 гривень щомісячно.
Суд, відповідно до ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, приходить до висновку, що у відповідності зі ст. 192 СК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до часу закінчення навчання у Бериславському педагогічному коледжі. Оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, то аліменти повинні стягуватися щомісячно, але без урахування часу канікул. Тому аліменти не стягуються на час канікул у навчальному закладі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на навчання у Бериславському педагогічному коледжі, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2011 року до закінчення навчання у Бериславському педагогічному коледжі, за виключенням канікул протягом навчального року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 18573410, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-293/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: