Рішення № 18573405, 25.08.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
2-307/11
Номер документу
18573405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-307/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

25.08.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоГапоненко Р. В.

при секретарі Приваловій Т.С.

за участю представника позивачаГришко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1- у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п.48 пп. 2, тобто порушення Правил користування електроенергією, тобто самовільне підключення до мереж абонента ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2. Про факт порушення складено акт №219479 за підписом ОСОБА_2 Споживач 19.08.2010 р. узгодив нарахування по акту порушення ПКЕЕН та пообіцяв оплачувати суму збитків. На момент звернення до суду, сума заборгованості по акту складає 1940,03 грн., яку споживач не сплачує у добровільному порядку. За вимогами ст. 1166 ЦК шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи підприємству, підлягає відшкодуванню у повному обсязі, особою яка її заподіяла. Факт заподіяння шкоди підтверджується актом № 219479, розрахунком до акту, копією угоди про погашення боргу, копією договору на постачання електроенергії. Просить суд стягнути на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму донарахованої по акту порушення ПКЕЕН електроенергії 1940,03 грн. за актом № 219479 від 13.08.2010 року на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, МФО 352457, код 24950404,одержувач В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ; стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач В.Лепетиський РЕЗ і ЕМ.

У відкритому судовому засіданні представник позивача - Гришко О.В. позов підтримала у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представниката вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дійсно згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач.

13 серпня 2010 року під час проведення рейдового обходу у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мережі ВАТ «Херсонобленерго»від побутового споживача ОСОБА_3 АДРЕСА_2 здійснено підключення, про що був складений Акт про порушення № 219479 від 13.08.2010 року. В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (Надалі Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

Відповідно до Угоди про погашення боргу № НОМЕР_1 від 19.08.2011 року, укладеної між ОСОБА_2 та Великолепетиським РЕЗ та ЕМ, споживач ОСОБА_2 визнав свій борг за використану електричну енергію за період з 13.02.2010 року по 13.08.2010 року в сумі 1940 грн. 03 коп. та зобов»язався погасити його до 19.07.2011 року, сплачуючи щомісячно до 10 числа кожного місяця по 161 грн. 66 коп. Але відповідач не виконує умови укладеної угоди.

Відповідно до п. 48 вищезазначених Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил на підставі Акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Позивачем відповідно до вимог п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (Надалі Методика) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1940 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком збитків по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 219479 від 13.08.2010 року.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі. Таким чином, стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ підлягають збитки у розмірі 1940 гривень 03 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 171 гривня, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 21.07.2011 року № 1247 на суму 51 грн. та № 1251 на суму 120 грн.

На підставі п.п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п .3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст. 1166, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ збитки у розмірі 1940 (тисяча дев»ятсот сорок) гривень 03 копійки за актом № 219479 від 13.08.2010 року, на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього кошти у сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18573405 ?

Документ № 18573405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18573405 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18573405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18573405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18573405, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 18573405, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18573405 відноситься до справи № 2-307/11

Це рішення відноситься до справи № 2-307/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18480812
Наступний документ : 18573406