Вирок № 18571785, 01.10.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-646/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2011 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.

при секретаре Корнеевой И.В.

с участием прокурора Лунева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца г.Харькова, гражданина Украины украинца, со средним образованием, женатого официально не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, летом 2010 года, в дневное время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь вблизи своего места жительства в районе дома АДРЕСА_2, обнаружил куст дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с него листья и соцветия, после чего, незаконно приобрел и изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис, которое незаконно стал хранить по месту жительства.

13 апреля 2011 года, примерно в 13.50 часов, в помещении Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области расположенного по пр.Постышева, 45 в г.Харькове, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр вещей гр.ОСОБА_2, у которого ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно- химической экспертизы №725 от 19.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого составил 7,0711 грамма, которое он незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства приобретения им наркотического средства, его изготовления и хранения для личного употребления. В содеянном ОСОБА_2 раскаялся, пояснив, что наркотики путем курения употреблял до выше установленных событий несколько раз.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. ОСОБА_2, незаконно приобрел наркотическое средство, сорвав листья дикорастущей конопли, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 7, 0711 гр., и хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить в течение испытательного срока 2 (двух) лет.

В течение испытательного срока, в соответствии с требованиями п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области (УГК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р\с 31253272210487 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере 208 (двести восемь) гривен 98 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятый у гр. ОСОБА_2 пакет с каннабисом, весом 7,0711 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Федюшин Н.В.