Постанова № 18570117, 12.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17746/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год.30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретаріМогілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Словянської обєднаної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про стягнення заборгованості у розмірі 241454,69 грн.,-

за участю:

від заявника: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ

Заявник, Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 241454,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У звязку з тим, що відповідачем було самостійно задекларовано суму податкових зобовязань з податку на додану вартість відповідно до декларації від 20.09.2011 року у розмірі 366922,00 грн. по строку сплати 30 вересня 2011 року та не сплаченою, позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 241454,69 грн.

В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у поданні, просив суд задовольнити подання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначає особливості провадження у справах за зверненнями органів державної податкової служби.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, податковий орган має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідач, Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» є юридичною особою, ЄДРПОУ 30708792, перебуває на податковому обліку в Словянській ОДПІ.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9007990134 від 20 вересня 2011 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 366922,00 грн.

Податковим органом на підставі п.п.129.1.1 п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахована пеня у розмірі 668,47 грн.

Станом на момент розгляду справи відповідачем частково сплачена сума заборгованості у розмірі 126135,78 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість за серпень 2011 року складає 241454,69грн.

Ці дані повністю співпадають з даними зворотного боку облікової картки позивача з податку на додану вартість, долученої до матеріалів справи.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що податковим органом на виконання приписів цієї статті була 1 серпня 2011 року направлена податкова вимога № 525 на адресу відповідача, яка була отримана головним бухгалтером підприємства 11 серпня 2011 року.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем наявність на момент розгляду справи судом податкового боргу з податку на додану вартість у відповідача у сумі 241454,69 грн., яка є несплаченою станом на дату розгляду справи, у звязку з чим вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості у розмірі 241454,69 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ( код ЄДРПОУ 30708792) на суму податкового боргу з податку на додану вартість 241454 ( двісті сорок один тисяча чотириста пятдесят чотири) грн. 69 коп. на користь бюджету р/р № 31118029700075, код платежу 14010100, одержувач ВДК м. Слов»янську, ОКПО 34686605, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016.

Повний текст постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у повному обсязі 12 жовтня 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Савченко С. В.