YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Господарський суд Луганської області

Ухвала суду № 1856868, 14.04.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення

14.04.2008

Номер справи

20/70б

Номер документу

1856868

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОЛЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЛЮКС"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.04.08 Справа № 20/70б.

За заявою

кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника - Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Івонін М.Л., дов. №246 від 15.11.07. (ЗАТ "Хоум Кредіт Банк");

- Приходько С.В., дов. №388 від 22.01.08. (ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");

від боржника - Осьмінкін А.А., довідка ЄДРЮО №183 від 29.01.08.,

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, розгляд грошових вимог кредиторів та клопотання про передачу майна на відповідальне зберігання,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.05.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс", м. Луганськ.

03.06.05 ухвалою господарського суду Луганської області по справі №20/70б введено процедуру розпорядження майном боржника.

Господарським судом Луганської області справу № 20/70б надіслано 09.01.08 за касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

З огляду на ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання іншим судом.

За таких обставин суд, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №20/70б до повернення її до господарського суду Луганської області з касаційної інстанції.

Як свідчать матеріали справи, 13.03.08 справа № 20/70б за супровідним листом № 3.3-10/740 від 18.02.08 надійшла з Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Луганської області.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, 13.03.08. поновив провадження у справі №20/70б про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс" та призначив до розгляду у судовому засіданні грошові вимоги кредиторів до боржника, а саме :

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- ТОВ "Щедрий Лан";

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції.

Суд зобов'язав боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_2 у термін до 11.04.08 надати відзиви на заяви вказаних кредиторів, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування; провести звірення взаємних розрахунків з кредиторами, акти звірення надати суду.

Суд зобов'язав кредиторів, Луганський міський центр зайнятості, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, ТОВ "Щедрий Лан", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, провести з власної ініціативи звірення взаємних розрахунків з боржником та розпорядником майна боржника, акти звірення надати суду у термін до 11.04.08.

На виконання вимог суду боржником надані акти звірення взаємних розрахунків між боржником та кредиторами, ТОВ "Щедрий Лан" та УПФУ в Ленінському районі м. Луганська.

Зазначені акти звірення взаємних розрахунків між кредиторами та боржником складені відповідно станом на 20.07.07. та 25.01.08., що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -звернення конкурсних кредиторів до суду з грошовими вимогами до боржника за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство (справа про банкрутство стосовно боржника порушена господарським судом 06.05.05.).

Боржником та кредиторами, Луганським міським центром зайнятості та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції акти звірення взаємних розрахунків не надані.

За таких обставин суд повторно зобов'язує Колективне сільськогосподарське підприємство "Агролюкс" та кредиторів, Луганський міський центр зайнятості, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська; ТОВ "Щедрий Лан" та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції провести звірення взаємних розрахунків по конкурсним вимогам зазначених кредиторів до боржника за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство -06.05.05.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.12.07. до суду з заявою про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника за власним бажанням звернулася арбітражний керуючий ОСОБА_2

В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна посилається на неможливість вчинення дій, спрямованих на забезпечення процедури розпорядження майном в межах, встановлених чинним законодавством України, у зв'язку з тим що керівник боржника не співпрацює з розпорядником майна, не надає документи, які необхідні для складання реєстру вимог кредиторів до боржника.

За таких обставин суд зобов'язав керівника боржника, Колективного сільськогосподарського підприємства "Агролюкс" у термін до 11.04.08. надати пояснення щодо перешкоди ним здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна боржника, що за станом на 14.04.08 боржником не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії.

Керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язує Луганське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ, у термін до 05.05.08. надати відомості про наявність у Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 99б, ідентифікаційний код 24202932, нерухомого майна.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду 14.04.08. надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства „ХОУМ КРЕДІТ БАНК" про заміну кредитора у справі ЗАТ "Агробанк" на його правонаступника, Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК". В обгрунтування поданого клопотання Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК" посилається на наступне.

08.08.07. Державним реєстратором було зареєстровано нову редакцію статуту банку стосовно зміни назви Закритого акціонерного товариства "Агробанк" на Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК". 10.08.07. Національним банком України було здійснено запис відносно нової редакції статуту Банку до Державного реєстру банків.

Частиною 1 ст. 1 Статуту у новій редакції встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК", м. Дніпропетровськ є правонаступником усіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства "Агробанк".

Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК", м. Дніпропетровськ просить суд на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України здійснити заміну кредитора по справі №20/70б, Закрите акціонерне товариство "Агробанк" на його правонаступника, Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК".

З огляду на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були обов`язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора у справі ЗАТ "Агробанк" на його правонаступника, Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК", м. Дніпропетровськ.

14.04.08. до суду звернувся кредитор Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК", з клопотанням про забезпечення вимог кредитора відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на наступне.

12 липня 2004 року між ЗAT „Агробанк", правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство „ХОУМ КРЕДІТ БАНК" та КСП „Агролюкс", було укладено кредитний договір № 110г-04 про надання кредиту у вигляді невідновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 785 398,69 грн. із сплатою 18 відсотків річних, з встановленим графіком зменшення ліміту кредитування.

За умовами даного договору боржник зобов'язувався використати кредит на зазначені в договорі цілі, забезпечити його повернення, сплату нарахованих відсотків і комісій за цим договором у встановлений законом термін.

12 липня 2004 року для забезпечення своєчасного та належного виконання зобов'язань по кредитному договору 110г-04 від 12 липня 2004 р між кредитором та боржником було укладено договір застави № 110г-04/1, предметом якого є належне боржнику на праві власності майно, а саме транспортні засоби:

- автомобіль АЗЛК 2141201, реєстраційний № 12857 АО, колір червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № 440692 XTB214120140338964, об'єм двигуна -1 500 куб.см, рік випуску -1992, тип ТЗ - легковий (хетчбек);

- автомобіль ЗІЛ 554, реєстраційний № 13950 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № 2718949, об'єм двигуна -6 000 куб. см, рік випуску -1988, тип ТЗ -вантажний (самоскид);

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний № 13943АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № XTH330720N1426590 об'єм двигуна -4250 куб.см, рік випуску -1992, Тип ТЗ- вантажний (самоскид);

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний № 13956 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска ) № 440692 ХТН330720 N 1426078, об'єм двигуна 4 250 куб.см, рік випуску - 1992, тип ТЗ -вантажний (самоскид);

- автомобіль ГАЗ 5312, реєстраційний № 13944 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТН53І200КІЗІ460І, об'єм двигуна 4250 куб.см, рік випуску -1989, Тип ТЗ-вантажний (молокоцистерна);

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний №13948 АР, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) XTH330720 Р 1489243, об'єм двигуна 4250 куб рік випуску 1993, тип ТЗ -вантажний (самоскид);

- автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554М, реєстраційний № 13949 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № 3270702, об'єм двигуна -6 000 куб.см, рік випуску -1992, тип ТЗ вантажний (самоскид);

- автомобіль ЗИЛ -ММЗ 554М, реєстраційний № 13941 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № N 3254825, об'єм двигуна -6000 куб. см, рік випуску -1992, тип ТЗ - вантажний (самоскид);

- автомобіль ГАЗ -САЗ 3508, реєстраційний № 13945 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТН531400К1236754, об'єм двигуна -4250 куб см, рік випуску -1989, тип ТЗ -вантажний (самоскид);

- автомобіль ЗИЛ -ММЗ 554М, реєстраційний № 13947 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № 3338420, об'єм двигуна -6000 куб см, рік випуску 1992, тип ТЗ -вантажний (самоскид);

- автомобіль ГАЗ 52, реєстраційний № 13942 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № 0751426, об'єм двигуна-3480 куб.см, рік випуску 1977, тип ТЗ -вантажний (паливоцистерна);

- автомобіль ГАЗ 53, реєстраційний № 13946 АР, колір жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) б/н, об'єм двигуна -4 250 куб рік випуску -1990, тип ТЗ -автобус (автобус спеціалізований);

- автомобіль ЗИЛ -ММЗ 554М, реєстраційний № 13954 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) №N 3209783, об'єм двигуна -6 000 куб см, рік випуску -1992, тип ТЗ -вантажний (самоскид);

- автомобіль ГАЗ 3307, реєстраційний № 13955 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТН330700Р 1499099, об'єм двигуну - 4250 куб.см, рік випуску -1993, тип ТЗ-вантажний (бортовий);

- автомобіль ГАЗ 5312, реєстраційний № 13953 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТН531200 N 1376892, об'єм двигуна -4250 куб.см, рік випуску -1992, тип ТЗ-вантажний (цистерна);

- автомобіль ГАЗ 5201, реєстраційний № 13951 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТН520100 l1332095, об' єм двигуна - 3 480 куб.см. рік випуску -1990, тип ТЗ-вантажний (бортовий);

- автомобіль РАФ 22031, реєстрацій № 12860 АО, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № 113455, об'єм двигуна -2445 куб.см, рік випуску -1988, тип ТЗ -мікроавтобус (автобус спеціалізований);

- автомобіль АЦПТ 3.3 на шасі ГАЗ 5312, реєстраційний № 13952 АР, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № XTH531200ЈN 1412086, об'єм двигуна -4250 куб см, рік випуску -1992, тип ТЗ - вантажний (молокоцистёрна);

- автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний № 12859 АО, колір червоний, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА212100Р0985741, об'єм двигуна -1 568 куб см, рік випуску -1992, тип ТЗ -легковий (універсал);

- зернозбиральний комбайн С А АЕ2366, реєстраційний № 09739 Я А, заводський М2 НС0257222, № 46371275, рік випуску -2004. загальною заставною вартістю 923 838,95 (дев'ятсот двадцять три тисяч вісімсот тридцять вісім ) гривень 95 копійок.

У зв'язку з порушенням процедури банкрутства на заставлене по вищезазначеному договору майно КСП „Агролюкс" накладено арешт і стягнення по виконавчим написам нотаріусів зупинено.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 18 жовтня 2005 року за присутністю представників боржника та кредитора була здійснена перевірка наявності та стану заставленого майна. В результаті перевірки встановлено, що в належному стані залишилось 5 транспортних засобів з 20 заставлених, а саме: АЗЛК 2141201, реєстраційний № 12857 АО, ГАЗ 5312, реєстраційний № 13944 АР, АЦПТЗ.З, реєстраційний № 13952 АР, ВАЗ 2121, реєстраційний № 1259 АО та зернозбиральний комбайн CASE AF2366, реєстраційний № 09739 Я А. Решта транспортних засобів повністю розукомплектована та непридатна до експлуатації. Крім того, ГАЗ 5312, реєстраційний № 13944 АР та АЦПТЗ.З, реєстраційний №13952 АР на даний момент передані в оренду та експлуатується іншими підприємствами.

На даний час зернозбиральний комбайн CASE AF2366, реєстраційний № 09739 Я А в забезпечення вимог ЗАТ „ХК БАНК" знаходиться на відповідальному зберіганні у третьої особи. Інша заставлена техніка знаходиться у користуванні КСП „Агролюкс".

За час слухання справи №20/706 з 2005 року матеріальне становище підприємства тільки погіршується, в зв'язку з чим ЗАТ „ХК БАНК" з метою забезпечення вимог, як кредитор першої черги, та попередження знищення, розукомплектування та знецінення заставленого майна, керуючись ст. 22 ГПК України, ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд зобов'язати боржника - Колективне сільськогосподарське підприємство „Агролюкс" передати на відповідальне зберігання заставлену техніку в забезпечення виконання зобов'язань згідно кредитного договору від 12 липня 2004 року №110г-04, згідно договору застави № 110г-04/1 від 12 липня 2004 року на відповідальне зберігання третій особі, а саме, ПСП „Хлібороб" с. Верхньобогданівка, Станично-Луганського району, Луганської області, вул. Шевченка, 34.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство або за своєю ініціативою приймати заходи по забезпеченню вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або за власною ініціативою може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов"язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на збереження третім особам або прийняти інші заходи для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Заходи по забезпеченню вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, чи до дня винесення ухвали про відмову в визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд також має право відмінити або змінити заходи по забезпеченню вимог кредиторів до настання вищевказаних зобов"язань, про що виносить ухвалу.

Заявою від 14.04.08 без номеру боржник, Колективне сільськогосподарське підприємство "Агролюкс", повідомив, що не заперечує проти передачі техніки боржника згідно договору застави № 110г-04/1 від 12.07.04 третій особі на відповідальне зберігання, крім автотехніки, яка передана в оренду, а саме:

- Автомобіль АЗЛК 2141201 № 12857АО;

- Автомобіль ГАЗ 5112 № 13944АР;

- Автомобіль ГАЗ АЦПТ 3.3 на масі ГАЗ 5312 № 13952 АР;

- Автомобіль ВАЗ 2121 № 12859 АО.

За таких обставин суд, керуючись приписами ч.ч. 1, 3 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом, з метою збереження майна боржника, задоволення вимог кредитора, задовольняє клопотання кредитора, Закритого акціонерного товариства "Хоум Кредіт Банк" та зобов"язує Колективне сільськогосподарське підприємство "Агролюкс" передати на відповідальне зберігання вищезазначену заставлену техніку в забезпечення виконання зобов"язань згідно кредитного договору № 110Г-04 від 12.07.04 згідно договору застави № 110Г-04/1 від 12.07.04 третій особі, ПСП "Хлібороб", розташованій за адресою: с.Верхньобогданівка, Станично-Луганського району Луганської області, вул. Шевченка,34, крім автотехніки:

- Автомобіль АЗЛК 2141201 № 12857АО;

- Автомобіль ГАЗ 5112 № 13944АР;

- Автомобіль ГАЗ АЦПТ 3.3 на масі ГАЗ 5312 № 13952 АР;

- Автомобіль ВАЗ 2121 № 12859 АО.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,3 1, 12,13,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 25,77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора по справі, Закрите акціонерне товариство "Агробанк", м. Дніпропетровськ його правонаступником - Закритим акціонерним товариством "Хоум Кредіт Банк", м. Дніпропетровськ та зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

2. Призначити розгляд справи на 06.05.08 на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет №333.

3. Зобов'язати кредиторів: Луганський міський центр зайнятості, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, ТОВ "Щедрий Лан", ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, надати документальне та нормативне обґрунтування заявлених грошовим вимог до боржника, з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником та розпорядником майна боржника, акти звірення надати суду у термін до 05.05.08.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_2 у термін до 05.05.08. надати відзиви на заяви кредиторів, зазначених у п. 3 даної ухвали, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування, провести звірення взаємних розрахунків з кредиторами, акти звірення надати суду, надати клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном.

5. Зобов'язати Луганське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Луганськ у термін до 05.05.08. надати відомості про наявність у Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 99б, ідентифікаційний код 24202932, об`єктів нерухомого майна.

6. Зобов"язати Колективне сільськогосподарське підприємство"Агролюкс", м. Луганськ, передати на відповідальне зберігання третій особі ПСП "Хлібороб" (с. Верхньобогданівка, Станично-Луганського району, Луганської області, вул. Шевченка,34) техніку боржника, а саме: