Постанова № 18566464, 26.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 вересня 2011 року                     № 2а-12171/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Акціонерного товариства закритого типу «Концерн «Інкомбуд»про стягнення суми простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 106019,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:          

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Концерн «Інкомбуд»про стягнення суми простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 106019,95 грн.

Ухвалою від 29.08.11 р. відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 21.09.11 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва 31.08.11 р. Акціонерному товариству закритого типу «Концерн «Інкомбуд»направлено на адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вищевказану ухвалу та запропоновано подати у строк до 21.09.11 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Однак, як вбачається з довідки про причину повернення поштового відправлення, відповідач за адресою зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знаходиться.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу «Концерн «Інкомбуд» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва 17.02.95р. і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником єдиного внеску до Пенсійного фонду України.

На виконання вимог цього Закону, за Акціонерним товариством закритого типу «Концерн «Інкомбуд»числиться борг із суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті у розмірі 106019,95 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 зазначеного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Однак, відповідач за вказаний період не перерахував до Пенсійного Фонду України єдиний внесок в розмірі 106019,95 грн. у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ю-2990/639 від 01.07.2011 р. та обліковою карткою платника податку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідність на підставі викладеного, та положень ч.2,3 ст. 162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод та інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст.ст. 6-8, 11, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 4, 6, 9, 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” суд,-

                                                   П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Концерн «Інкомбуд»(03055, м. Київ, Шевченківський район, вул. Ванди Василевської, буд. 7, кімната 30, ідентифікаційний код 05385358) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 96958 (дев’яносто шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 42 коп. на р/р 37195052002630 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019; 9061 (дев’ять тисяч шістдесят одну) грн. 53 коп. на р/р 37197083002630 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                 Є.В. Аблов