Рішення № 18565550, 28.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2-5091/11
Номер документу
18565550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5091/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія АХА Страхування»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір страхування автотранспорту серії МА №042589 від 27.06.2009 року на період з 28.06.2004 року до 28.06.2010 року, згідно якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1. Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів. Позивач зазначав, що 13.06.2009 року на вул. Червоноармійській в м. Києва сталася дорожня транспортна пригода за участю двох автомобілів НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_1 та автомобіля «Деу Ланос»д.н.з.НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 , згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2009 року № 3-6926\09 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Позивач зазначав, що потерпілий ОСОБА_2 своєчасно звернувся за виплатою страхового відшкодування, яке йому було виплачено у розмірі 9517,14 грн,а тому згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 510 грн. франшизи грн. у порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилася, зменшені позовні вимоги ( а.с.43-44) підтримав у повному обсязі просив суд позов задовольнити.

Відповідач у справі позов визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1166 Цивільного кодексу України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов»язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, завдала шкоди діяльністю, щодо його використання, зберігання або утримання, зобов»язана відшкодувати її на загальних підставах.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

А тому на дімку суду позов є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 169, 224, 226,228, 294,295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний код не відомій, на користь ПАТ Товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070 м. Київ вул.. Братська,14 код ЄДРПОУ 20474912 страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний код не відомій, на користь ПАТ Товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070 м. Київ вул.. Братська,14 код ЄДРПОУ 20474912- судові витрати у розмірі 5 ( п»ять) грн.10 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи. Всього на суму 125 ( сто двадцять п»ять) 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18565550 ?

Документ № 18565550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18565550 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18565550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18565550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18565550, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18565550, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18565550 відноситься до справи № 2-5091/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5091/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18556602
Наступний документ : 18565551