Постанова № 18564976, 28.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р.                                                                       Справа № 2-а- 10807/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі наукових пенсій (науково-педагогічних) працівників за період з 01.01.2011 року по 30.07.2011 року в сумі 7447,43 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач свого представника до судового засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі, або про відкладення розгляду справи суду не надав.

Таким чином, на підставі ст.ст.41, 128 КАС України суд вважає, за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи адміністративного позову, дослідивши наявні по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Український Державний Науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України.

На підприємстві відповідача працювали робітники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, яким було призначено пенсії згідно ст.24 Закону України "Про наукову та наукову технічну діяльність". Пенсію вказані громадяни отримують за місцем свого мешкання.

Відповідно до ч.5 ст.24 Закону України "Про наукову та наукову технічну діяльність", різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується наступним чином:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам сплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004 року.

Відповідно до п.5 зазначеного Порядку, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду України до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення встановленого зразка. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують до органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно п.9 Порядку, різниця у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3 - 8 Порядку.

Відповідно до Порядку, частка різниці в розмірі пенсій, що підлягає відшкодуванню УДНДІ "УКРВОДГЕО" складає 7447,43 грн.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова відповідачу - Українському Державному Науково-дослідному інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" своєчасно надсилались відповідні повідомлення, в яких повідомлялось про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2011 року по 30.07.2011 року. Проте, кошти на відшкодування витрат відповідачем до пенсійного фонду не перераховані.

Відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України у сумі 7447,43 грн.

Доказів щодо спростування вимог позивача, згідно приписів ст.71 КАС України, відповідач суду не надав.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 7447,43 грн. відповідачем добровільно не сплачена, і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" про відшкодування виплаченої наукової пенсії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 6, код 21188019, р/р №26008140740011, КБ "Базис", м. Харків, МФО 351760) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, Держпром, 2 під., 3 пов., код 22682017, р/р 256053012089, в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі наукових пенсій (науково-педагогічних) працівників за період з 01.01.2011 року по 30.07.2011 року в сумі 7447.43 грн. (сім тисяч чотириста сорок сім гривень 43 копійки).

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                       Котеньов О.Г.