Постанова № 18564254, 10.10.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4168/2011

10 жовтня 2011 року 17год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 23 вересня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за результатами здійснення перевірки 16.03.2011 року посадовими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області виявлено, що ОСОБА_1, в порушення ч. 1 абз.3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" надання послуг з перевезення пасажирів проводилось без оформлення документів, передбачених ст. 39 цього Закону, в результаті чого складено Акт №231171 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в якому зафіксовано порушення ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме у перевізника, на час перевірки, були відсутні розклад та схема руху.

13 травня 2011 року за фактом порушення було винесено постанову №0418 про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 1700 грн. Копію постанови надіслано відповідачу 16 травня 2011 року, що підтверджується поштовою квитанцією.

Фінансові санкції відповідачем на зазанчений в постанові рахунок протягом 15-ти днів після отримання постанов до Державного бюджету не перераховані. Винесена постанова про застосування фінансових санкцій не оскаржувалась.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області фінансові санкції в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт на р\р 31113106700295, МФО 833017, ЗКПО 22586549 в УДКУ в Рівненській області, отримувач - ВДКУ у Рівненському районі, код клас.доходів 21081100.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя <Підпис >Борискін С.А.