Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-555/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"07" лютого 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який займає посаду директора ТОВ «Інфодиск-Софт», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, -
в с т а н о в и в:
30 листопада 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Інфодиск-Софт», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість за перевіряємий період на загальну суму 2948,00 грн., податкового забовязання сум податку з доходів фізичних осіб належного до сплати в сумі 6821,58 грн., згідно акту перевірки від 30.11.2010 р. за № 5497/23-621-35182623, чим було порушено пп. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 3.04.97р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 12.1 ст.12, пп.4.2.9 п.4.2, пп.4.3.25, п.4.3 ст.4, п.7.1 ст. 7, пп.9.12.2 п.9.12 ст.9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03 № 889/ІV, із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про поважність причин неявки суд не повідомив.
Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 30 листопада 2010 року, за № 5497/23-621-35182623, протоколом про адміністративне правопорушення за № 40 від 30 листопада 2010 року.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 ,ст. 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 18563815, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-555/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: