Постанова № 18563759, 26.08.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-6580/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" серпня 2011 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської обл., яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Рабен Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

9 червня 2011 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Рабен Україна», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 215933 грн., та податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 2245,91 грн., збору за спеціальне використання водних ресурсів на загальну суму 1490,44 грн., податок з доходів іноземних осіб в сумі 84132,00 грн., згідно акту перевірки від 9.06.2011 р. за № 3026/23-222-32306522, чим було порушено: пп. 7.2.4, п.7.2, пп.7.4.1 та п. 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, пп.7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.1.2, п.1.3, п.п. 4.2.9, п.4.2 ст.4, п.7.1. ст. 7 ЗУ Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03 № 889/ІV, із змінами та доповненнями, п.6.2 р.VІ «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту», ст.. 13 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч. 1ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 9.06.2011 р. за № 3026/23-222-32306522, протоколом про адміністративне правопорушення № 195 від 9 червня 2011 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 ,ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: