Постанова № 18563732, 07.02.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 3-545/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" лютого 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який займає посаду генерального директора ЗАТ «Укрвторчормет», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя

в с т а н о в и в:

22 грудня 2010 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Укрвторчормет», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено ПП за пер. на загальну суму 25522138 грн., за І пв. 09р. на суму 1617037 грн., ІІІ кв. 2009 року на суму 3841701 грн.; 2009 грн. на суму 5178101 грн.; І кв. 2010 року на суму 20344037 грн. ПДВ 18877630 грн., у тому числі за червень 2009 року на суму 2290128 грн., за лютий 2010 року на суму 4448561 грн., березень 2010 року на суму 12138941 грн., згідно акту перевірки від 22.12.10р. за № 4590/23-222-00191483, чим було порушено п.6.2 р.VІ «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього середовища», пп. 7.2.4, 7.2.6, п.7.2, пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4, пп. 7.5.1 п.7.5, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9, п.5.3, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 за № 334-94-ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про поважність причин неявки суд не повідомив.

Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 22 грудня 2010 року, за № 4590/23-222-00191483, протоколом про адміністративне правопорушення за № 28 від 22 грудня 2010 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя