Рішення № 18561832, 26.09.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2-372/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернувся в суд з позовом, в якому зазначив, що 28 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви Позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Всупереч умовам договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконав, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2449, 42 дол. США, що за курсом 7, 98 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/189 від 23 травня 2011 року складає 19 546, 39 грн. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне за наявності умов згідно ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, що було замінене 17 липня 2009 року на підставі зміни найменування юридичної особи, ЗАТ КБ «ПриватБанк»було перейменоване у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

28 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ КБ «Приватбанк»у розмірі 1 000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується відповідною заявою ОСОБА_1 та Умовами і Правилами надання банківських послуг.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Умовами та Правилами надання банківських послуг, а саме п.6.5. розділу 6 «Обовязки клієнта»передбачено, що клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, визначених договором.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 статті 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за даним договором, яка станом на 30 квітня 2011 року становить 2 449, 42 дол. США, яка складається з: 945, 55 дол. США заборгованості за кредитом; 1052, 56 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом; 275, 00 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг; 62, 66 дол. США штрафу (фіксованої частини); 113, 66 дол. США штрафу (процентної складової).

Отже, загальна заборгованість перед банком за кредитним договором №б/н від 28 листопада 2007 року боржника ОСОБА_1 становить 2 449, 42 дол. США, що за курсом 7, 98 відповідно до Службового розпорядження НБУ №417/189 від 23 травня 2011 року складає 19546, 39 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28 листопада 2007 року слід задовольнити та стягнути з відповідача 19 546, 39 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені ним судові витрати у розмірі 195, 46 гривень - сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, п.4 ст. 130, 212, 213, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 546, 575, 589, 590, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 листопада 2007 року в сумі 2 449, 42 дол. США, що за курсом НБУ відповідно до Службового розпорядження №417/189 від 23 травня 2011 року складає 19 546, 39 грн. (девятнадцять тисяч пятсот сорок шість гривень 39 копійок) на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 195, 46 грн. (сто девяносто пять гривень 46 копійок) судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя