Вирок № 1856122, 23.05.2008, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

23 мая 2008 г.  г. Запорожье

Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярук М.П., при секретаре  Кожушаной Е.С., с участием прокурора Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения. уроженец Сурхандолинской обл., Шурчннского р-н, пос. Ак-Алтынь, узбек, гражданин Узбекистана, имеющий высшее образование, не работающий, холост, проживающий без прописки по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст.358  ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В начале июня 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Украины, который выдается учреждением и предоставляет права, находясь на рынке, который расположен по ул. Анголенко в г. Запорожье, приобрел у неустановленного по делу лица, за деньги в сумме 100 долларов США паспорт гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Шевченковским РО УМВД Украины в Запорожской области 28 июля 1998 г. на имя ОСОБА_2 где на третьей странице неустановленным по делу лицом, была вклеена фотография ОСОБА_1, а также идентификационный код НОМЕР_2 выданный 15.04.2000 г., ДПИ Шевченковского р-на на имя ОСОБА_2

08.06. 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Украины, который выдается и утверждается учреждением, а так же предоставляет права, предоставил работникам ЗАО ЗАЗ «Коммунар» подделанный паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_2 с вклеенной фотографией ОСОБА_1, на основании которого ему был выдан временный пропуск № 76789 на территорию ЗАО ЗАЗ «Коммунар»,

Согласно заключения судебно-технической экспертизы № 93 от 12 апреля 2008года бланк общегражданского паспорта гражданина Украины НОМЕР_1, заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, выданный 28.07.1998 г. Шевченковским РО УМВД Украины в Запорожской области, изготовлен по технологии предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков документов, Изменений первоначального содержания в представленном на исследование общегражданском паспорте гражданина Украины НОМЕР_1, заполненном на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, выданном 28.07.1998 г. Шевченковским РО УМВД Украины в Запорожской области не выявлено. Оттиски круглой гербовой печати на 2-й, 3-й странице и оттиски прямоугольных штампов на страницах № 7, №10-12 нанесены рельефными эластичными клише, изготовленными с соблюдением правил фабричной технологии.

Согласно заключения судебно-портретной экспертизы №95 от 16 апреля 2008г. фотографические изображения лиц на 1-й и 3-й страницах представленного на исследование паспорта серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 пригодны для сравнительного исследования. На фотографических изображениях на 1-й и 3-й страницах в представленном на исследование паспорте серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запечатлены разные лица.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и пояснил, что в начале июня 2007 года, находясь на рынке, который расположен по ул. Анголенко в г. Запорожье, приобрел у незнакомого лица, за деньги в сумме 100 долларов США паспорт гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Шевченковским РО УМВД Украины в Запорожской области 28 июля 1998 г. на имя ОСОБА_2 где на третьей странице незнакомым лицом, была вклеена его фотография, а также приобрел идентификационный код НОМЕР_2 выданный 15.04.2000 г., ДПИ Шевченковского р-на на имя ОСОБА_208.06. 2007 года использовал поддельный паспорта гражданина Украины предоставил работникам ЗАО ЗАЗ «Коммунар».В содеянном раскаивается.

Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.358 УК Украины, использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в отношение подсудимого, в виде штрафа в минимальных размерах.

 Взыскать с ОСОБА_1 3831,62 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебно - криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 510 грн.

 Вещественное доказательство - паспорт гражданина Украины НОМЕР_1, выданный Шевченковским РО УМВД Украины в Запорожской области 28 июля 1998 года на имя ОСОБА_2 17.09.2009 г.р. идентификационный код НОМЕР_2 выданный 15.04.2000 г., ДПИ Шевченковского р-на на имя ОСОБА_2 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 3831,62 грн., которые были затрачены в ходе проведения криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области, р/с 35226001000367 код ОКПО 25573056, МФО 813015 в УДК в Запорожской области, код платежа 10205

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток, с момента провозглашения приговора.

Судья М.П.Дзярук