Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-804/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.06.2011 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, зокрема, станом на 28.02.2011 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 6305грн 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4298 грн. 80 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 1101 грн. 27 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 128 грн. 97 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 276 грн. 45 коп.
Позивач в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитній карті № НОМЕР_2 6209,67 грн., в тому числі : поточна заборгованість по кредиту 1836,03 грн.; прострочена заборгованість по кредиту -2462,77 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 1162,84 грн.; штраф, згідно позовної заяви 748,03 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, 14.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б\н, згідно якого позивач 26.03.2007 року надав відповідачу кредит в розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6).
Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, в зв`язку з чим станом на 24.06.2011 року заборгованість відповідача по кредитній карті № НОМЕР_2 перед позивачем становить 6209,67 грн., в тому числі : поточна заборгованість по кредиту 1836,03 грн.; прострочена заборгованість по кредиту -2462,77 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 1162,84 грн.; штраф, згідно позовної заяви 748,03 грн.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;
- відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;
- згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).
Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”(рахунок 2909289003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) заборгованість по кредитному договору від 14.03.2007 року в сумі 6209 грн 67 коп. ( шість тисяч двісті девять грн. 67 коп ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк “судовий збір в сумі 63 грн 05 коп та 120 грн. витрати на ІТЗ
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно : суддя В.Воронюк
секретар
Дата документу 29.06.2011
Судове рішення № 18559853, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-804/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: