Рішення № 18556545, 28.09.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-5222/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) уклали кредитний договір № 77/16 (далі - Кредитний договір).

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»(документи, які посвідчують вказаний факт в матеріалах справи).

Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (надалі-Кредит) на споживчі потреби в розмірі 15000 (п»ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 відсотків річних, терміном до 12.05.2011 року.

Відповідно до умов п. п. 2.3.2 та 3.3.3 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені умовами Кредитного договору.

Згідно пунктів 3.2.5 та 3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має права вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 14.07.2011 року становить 28505 (двадцять вісім тисяч п»ятсот п»ять) грн. 08 коп. і складається із: загальної заборгованості за Кредитом - 13266,03 грн.; відсотків за користування Кредитом 8024,23 грн.; комісії за розрахункове обслуговування 4500,00 грн.; неустойка - 2714,82 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) уклали кредитний договір № 77/16 (далі - Кредитний договір).

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»(документи, які посвідчують вказаний факт в матеріалах справи).

Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (надалі-Кредит) на споживчі потреби в розмірі 15000 (п»ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., за плату в розмірі 24 відсотків річних, терміном до 12.05.2011 року.

Відповідно до умов п. п. 2.3.2 та 3.3.3 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені умовами Кредитного договору.

Згідно пунктів 3.2.5 та 3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має права вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 14.07.2011 року становить 28505 (двадцять вісім тисяч п»ятсот п»ять) грн. 08 коп. і складається із: загальної заборгованості за Кредитом - 13266,03 грн.; відсотків за користування Кредитом 8024,23 грн.; комісії за розрахункове обслуговування 4500,00 грн.; неустойка - 2714,82 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито в сумі 285 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, місце роботи не відомо, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, заборгованість за кредитним договором в розмірі 28505 (двадцять вісім тисяч п»ятсот п»ять) гривень та 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, місце роботи не відомо, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, - 285 грн. 05 коп. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: