Єдиний державний реєстр судових рішень Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 954, 95 грн. та судових витрат по справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії (м. Київ-01033, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) заборгованість за телекомунікаційні послуги за договором від 06.02.2001р. в сумі 954 грн. 95 коп. та судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1 010 грн. 45 коп. (одну тисячу десять грн. 45 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ Петренко Н.О.
Згідно зі ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___ 20 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: _____ Петренко Н.О.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2011 року Справа № 2-н-1115/11
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 954, 95 грн. та судових витрат по справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії (м. Київ-01033, вул. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції “Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) заборгованість за телекомунікаційні послуги за договором від 06.02.2001р. в сумі 954 грн. 95 коп. та судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1 010 грн. 45 коп. (одну тисячу десять грн. 45 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ Петренко Н.О.
Згідно зі ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___ 20 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: _____ Петренко Н.О., Петренко Н. О. , розглянувши в м. заяву ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії (м. м. Київ, Горького, 40) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № від року з , проживаючого за адресою:
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ПІБ, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; р/р № 32005194601, МФО 320995, код ЄДРПОУ 202717958) - заборгованість по кредитному договору № 011/21/НП/2007 від 04.01.2007 року в розмірі 1644 (одна тисяча шістьсот сорок чотири) грн. 44 коп.
2. Стягнути з ПІБ, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; р/р № 32005194601, МФО 320995, код ЄДРПОУ 202717958) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Н. О. Петренко Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 18556540, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1115/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: