Єдиний державний реєстр судових рішень 22.09.2011
Справа № 2н-1571/11
Кат._4__
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
22 вересня 2011 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості по заробітної плати за період з березня 2011р. по серпень 2011р. у розмірі 17725 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Російсько-Українське підприємство «Севастопольський судоремонтний завод «Лазаревське Адміралтейство», яке знаходиться за адресою: 99001, м. Севастополь, вул.. Гер. Севастополя, 13, р/р 2600800016464 у Севастопольської філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384986, код ЄДРПОУ 30394016.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України “Про оплату праці” Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Російсько-Українське підприємство «Севастопольський судоремонтний завод «Лазаревське Адміралтейство» не сплатило ОСОБА_1 у встановлений законом строк заробітну плату у розмірі 17725 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі.
На підставі п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівниковісуми заробітної плати.
Керуючись ст.ст.95, 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Російсько-Українське підприємство «Севастопольський судоремонтний завод «Лазаревське Адміралтейство», яке знаходиться за адресою: 99001, м. Севастополь, вул.. Гер. Севастополя, 13, р/р 2600800016464 у Севастопольської філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384986, код ЄДРПОУ 30394016, на користь ОСОБА_1 , якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості по заробітної плати за період з березня 2011 року по серпень 2011 року у розмірі 17725 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять пять) гривні 00 коп.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А. Лемешко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ”__” ____ 20 __ року.
Судовий наказ видано „_____”___20____ року.
Строк предявлення до виконання протягом 1-го року.
Суддя _____
підпис А.С. Лемешко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 18555306, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1571/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: