Ухвала суду № 18554869, 15.09.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

"15" вересня 2011 р. Справа № 2-1311/11

суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М.,

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Аккорд» , ПАТ «Плюс Банк» про визнання виконаними зобов»язання по кредитному договору та зобов»язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 30.08.2011 р. позивачці було запропоновано в строк до 09.09.2011 р. усунути недоліки, а саме: доплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезчення розгляду справи, які оплачуються на рахунок: Спеціальний фонд державного бюджету, КЕКД: 22050000, ОКПО: 23635072, Р/р 31219259700008, Банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013. Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайонному суді.

Однак, вказані недоліки до теперішнього часу не усунені .

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Аккорд» , ПАТ «Плюс Банк» про визнання виконаними зобов»язання по кредитному договору та зобов»язання вчинення певних дій вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя М. М. Лебедько