Рішення № 18554546, 29.09.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1689/11

29.09.2011 рокум. Сімферополь

26 вересня 2011 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Благодатної О.Ю.,

При секретарі Кривозубової Т.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Флії «Кримського регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним. 08 лютого 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТО В (надалі - Банк/кредитор) та ОСОБА_3 (надалі Відповідач/Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 2203/06/КИ - 16 (надалі - Кредитний договір), згідно якому Банк - кредитор надав Відповідачу 1 кредит на строк до 07.02.2016р. у сумі 55 000,00 доларів США (пятдесят пять тисяч доларів США 00 центів США) з оплатою по відсотковій ставці 15,90 % річних (відповідно до договорів про внесення змін від 07.03.2008 р. та 26.05.2008р.) на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за Кредитним договором виконувала неналежне, неодноразово допускала прострочення по внесенню щомісячних платежів та сплаті відсотків.

У зв'язку з цим, станом на 15 березня 2011 р. за Відповідачем 1 за Кредитним договором, відповідно курсу НБУ на 04.03.2011р. (дату складання розрахунку заборгованості): 7,9370 грн. за 1 долар США, склалася заборгованість: за відсотками - 4 172,70 доларів США, що складає в еквіваленті33 118,72 грн. + за кредитом - 45 658,49 доларів США, що складає у еквіваленті 362 391,44 грн. + пеня 458 328,36 грн., а всього 853 838,52 грн. (вісімсот п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 52 копійки)(розвернутий розрахунок заборгованості додається).

Згідно п. 3.4. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли: Відповідач у період дії договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам.

У відповідності до пункту 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплаті процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% річних від простроченої суми за кожен день прострочки.У забезпечення виконання зобов'язань між Позивачем, ОСОБА_2 (надалі-Відповідач 2) та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 1 від 07 березня 2008 року зі змінами до нього від 26.05.2008р.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач-2 зобов'язався перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно пункту 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач-1 та Відповідач - 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Не внесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата у встановлені кредитним договором строки щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є порушенням умов цих договорів та прав позивача, внаслідок чого позивач позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договорів, що дає позивачу підстави для дострокового стягнення заборгованості за Кредитним договором з боржника та його поручителя.

В результаті перетворення юридичної особи Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ всі права і обов'язки перейшли до нової юридичної особи ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступництво сторін підтверджується статутом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованим Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією 07.07.2007 р. Відповідно ч. 2 ст. 108 ЦК України „У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи".

29 квітня 2009 року набрав чинності Закон України „Про акціонерні товариства". Даним Законом замінено види акціонерних товариств „відкрите акціонерне товариство" та „закрите акціонерне товариство" на типи - „публічне акціонерне товариство" та „приватне акціонерне товариство". Згідно ст. 6 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банки в Україні створюються у формі публічного акціонерного товариства або кооперативного банку.

Тому на виконання вимог законодавства було змінено найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», скорочена назва АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У звязку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жарків Бродівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Михайлівка Сакського району, АРК, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 290992621) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 2203/06/КИ - 16 станом на 15 березня 2011 р. за Відповідачем 1 за Кредитним договором, відповідно курсу НБУ на 04.03.2011р. (дату складання розрахунку заборгованості): 7,9370 грн. за 1 долар США, у розмірі: за відсотками - 4 172,70 доларів США, що складає в еквіваленті 33 118,72 грн. + за кредитом - 45 658,49 доларів США, що складає у еквіваленті 362 391,44 грн. + пеня 458 328,36 грн., а всього 853 838,52 грн. (вісімсот пятдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 52 копійки). Стягнути порівну з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жарків Бродівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Михайлівка Сакського району, АРК, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 64997011500980) витрати по сплаті держаного мита у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень). До судового засіданні представник позивача не зявився, надав суду заяву розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України винести по справі заочне рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

До судового засідання відповідачі не зявилися, сповіщені належним чином, про причину не явки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги засновані на законі,та підлягають задоволенню

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до кредитного договору 08 лютого 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТО В (надалі - Банк/кредитор) та ОСОБА_3 (надалі Відповідач/Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 2203/06/КИ - 16 (надалі - Кредитний договір), згідно якому Банк - кредитор надав Відповідачу 1 кредит на строк до 07.02.2016р. у сумі 55 000,00 доларів США (пятдесят пять тисяч доларів США 00 центів США) з оплатою по відсотковій ставці 15,90 % річних (відповідно до договорів про внесення змін від 07.03.2008 р. та 26.05.2008р.) на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за Кредитним договором виконувала неналежне, неодноразово допускала прострочення по внесенню щомісячних платежів та сплаті відсотків.

У зв'язку з цим, станом на 15 березня 2011 р. за Відповідачем 1 за Кредитним договором, відповідно курсу НБУ на 04.03.2011р. (дату складання розрахунку заборгованості): 7,9370 грн. за 1 долар США, склалася заборгованість: за відсотками - 4 172,70 доларів США, що складає в еквіваленті33 118,72 грн. + за кредитом - 45 658,49 доларів США, що складає у еквіваленті 362 391,44 грн. + пеня 458 328,36 грн., а всього 853 838,52 грн. (вісімсот п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 52 копійки)(розвернутий розрахунок заборгованості додається).

Згідно п. 3.4. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по ним, неустойки відповідно до умов договору у випадку коли: Відповідач у період дії договору порушував якісь умови, пов'язані з порядком погашення заборгованості по кредиту та процентам.

У відповідності до пункту 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплаті процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% річних від простроченої суми за кожен день прострочки.У забезпечення виконання зобов'язань між Позивачем, ОСОБА_2 (надалі-Відповідач 2) та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 1 від 07 березня 2008 року зі змінами до нього від 26.05.2008р.

Згідно п. 1.1. Договору поруки Відповідач-2 зобов'язався перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним д договором.

Згідно пункту 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач-1 та Відповідач - 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Не внесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата у встановлені кредитним договором строки щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є порушенням умов цих договорів та прав позивача, внаслідок чого позивач позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договорів, що дає позивачу підстави для дострокового стягнення заборгованості за Кредитним договором з боржника та його поручителя.

У забезпечення виконання зобов'язань між Позивачем, ОСОБА_2 (надалі-Відповідач 2) та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 1 від 07 березня 2008 року зі змінами до нього від 26.05.2008р.

Згідно ст. 1050 ЦК України „Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу."

Згідно ст. 625 ЦК України „Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."

У відповідності до пункту 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплаті процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% річних від простроченої суми за кожен день прострочки.

Згідно ст. 549- 551 ЦК України „Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу). „Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі".

Згідно ст. 554 ЦК України. „У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки".

Не внесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата у встановлені кредитним договором строки щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є порушенням умов цих договорів та прав позивача, внаслідок чого позивач позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договорів, що дає позивачу підстави для дострокового стягнення заборгованості за Кредитним договором з боржника та його поручителя.

В результаті перетворення юридичної особи Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ всі права і обов'язки перейшли до нової юридичної особи ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступництво сторін підтверджується статутом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованим Шевченківською районною в м. Києві державною адміністрацією 07.07.2007р. Відповідно ч. 2 ст. 108 ЦК України „У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи".

29 квітня 2009 року набрав чинності Закон України „Про акціонерні товариства". Даним Законом замінено види акціонерних товариств „відкрите акціонерне товариство" та „закрите акціонерне товариство" на типи - „публічне акціонерне товариство" та „приватне акціонерне товариство". Згідно ст. 6 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банки в Україні створюються у формі публічного акціонерного товариства або кооперативного банку.

Тому на виконання вимог законодавства було змінено найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», скорочена назва АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно ч. 7, 14 ст. 110 ЦПК України „позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Місце знаходження та діяльності Філії позивача - юридичної особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є м. Сімферополь, пров. Піонерський, 3.

При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549-551, 553, 554, 599, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Флії «Кримського регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жарків Бродівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Михайлівка Сакського району, АРК, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 290992621) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 2203/06/КИ - 16 станом на 15 березня 2011 р. за Відповідачем 1 за Кредитним договором, відповідно курсу НБУ на 04.03.2011р. (дату складання розрахунку заборгованості): 7,9370 грн. за 1 долар США, у розмірі: за відсотками - 4 172,70 доларів США, що складає в еквіваленті 33 118,72 грн. + за кредитом - 45 658,49 доларів США, що складає у еквіваленті 362 391,44 грн. + пеня 458 328,36 грн., а всього 853 838,52 грн. (вісімсот пятдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 52 копійки).

Стягнути порівну з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жарків Бродівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Михайлівка Сакського району, АРК, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 64997011500980) витрати по сплаті держаного мита у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -

Суддя