Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2103/11/0121
Справа №2-2103/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2011 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Акопян Р.Л.,
за участю позивача: - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми авансу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, еквівалентної 3000 доларів США в національній валюті України. Вимоги обгрунтовані тим, що 29.03.2008 року позивач передав відповідачу у якості авансу 3000 доларів США з метою забезпечення укладення договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, вартість якого 25000 доларів США, строк укладення договору - до 29.04.2008 року. Договір купівлі-продажу будинку не укладений з вини відповідача, суму авансу він також не повернув. Оскільки відповідачем не доведено, що 3000 доларів США є завдатком, вважає вказану суму авансом. Права позивача порушені, що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню.|із|
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 29.03.2008 року отримав у позивача 3000 доларів США у якості завдатку під купівлю-продаж будинку АДРЕСА_1, вартість якого 25000 доларів США, строк укладення договору - до 29.04.2008 року, що підтверджується розпискою (а.с.12). Договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 не укладений з вини відповідача. Також відповідачем не повернута сума 3000 доларів США. Доказів протилежного відповідачем суду не представлено.
|позовниця,позивачка||узгодивши||із|Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Статтею 570 ЦК України передбачено, що завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобовязання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
З урахуванням вищенаведеного, відсутністю заперечень з приводу позовних вимог від відповідача, доказів, що є в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.79,88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі, оскільки підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст.4,10,11,60,79,84,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 570 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму авансу за договором від 29.03.2008 року в сумі 23916,90 грн., судовий збір в сумі 200,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., разом всього 24236 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір 39,17 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя
Секретар
Судове рішення № 18554448, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2103/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: