Вирок № 18554333, 21.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0521/11/0121

Дело № 1-521/11/0121

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 сентября 2011 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Копиляна В.А.

при секретаре - Маричевой С.В.

с участием прокурора - Бубен К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Керчи АР Крым, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, ранее не судимой, работающей продавцом-консультантом магазина «Краски Бордо», зарегистрированной по АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине апреля 2011 года, по месту своего жительства на приусадебном участке во дворе дома АДРЕСА_2, зная о наркотических свойствах конопли, желая его вырастить для личного употребления, незаконно посадила 20 семян растения конопли, которые выращивала на протяжении всего последующего времени, поливала и ухаживала за ними. Таким образом вырастила 21 растение конопли, намереваясь в дальнейшем после его созревания сорвать и изготовить из него наркотическое средство для личного употребления. Однако, 08 августа 2011 года примерно в 15 час. 45 мин. сотрудниками милиции в присутствии понятых по указанному выше месту жительства ОСОБА_1 был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого посеянное ею и растущее 21 наркосодержащее растение рода конопля было обнаружено и с места происшествия изъято.

Подсудимая вину признала полностью и показала всё в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласна, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств и просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины. В связи с этим суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимой и исследования данных, касающихся её личности. Кроме того, подсудимая показала, что в середине апреля 2011 года она в своем дворе около дома в двух клумбах посадила коноплю (примерно 20 семян), за которой потом ухаживала, полевала, намереваясь осенью сорвать, высушить измельчить и потом самостоятельно употреблять путем курения. 08.08.2011 года к ней пришли работники милиции, которые в ходе осмотра дома обнаружили и изъяли кусты конопли, которые росли в клумбах. Эти кусты они упаковали в два мешка и составили протокол осмотра места происшествия.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.24); свидетеля ОСОБА_3 (л.д.25); рапортом работника дежурной части штаба Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно которого 08.08.2011 года неизвестный мужчина по телефону сообщил, что по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 выращивает коноплю (л.д.4); рапортом ст.о/у ОУР Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_4, согласно которого 08.08.2011 года в 15 часов 45 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия - 21 куст растения зеленного цвета (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 08.08.2011 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут работники милиции провели осмотр места происшествия по АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружили и изъяли 21 кут растения зеленого цвета (л.д.7-8); заключением судебно-химической экспертизы № 1/1624 от 23.08.2011 года, проведенной экспертом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно которого, представленные на экспертизу 21 растение является наркосодержащим растением рода конопля (CANNABIS) (л.д.31-33); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела: двух полимерных мешков, содержащих 21 растение, изъятое у ОСОБА_1 при вышеизложенных обстоятельствах (л.д.35-36), другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.310 ч.1 УК Украины, т.к. она своими умышленными действиями совершила незаконный посев и выращивание конопли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести ею содеянного, личность подсудимой, и считает, что в качестве вида наказания ей следует избрать ограничение свободы. Однако, учитывая, что ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в Феодосийской ПНБ №3 не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроена, - суд считает возможным применить ст.ст.75,76 УК Украины.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу два полимерных мешка, содержащий 21 растение рода конопли, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004817 от 21.09.2011г., следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной и по 310 ч.1 УК Украины подвергнуть ограничению свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать её уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу два полимерных мешка, содержащий 21 растение рода конопли, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 004817 от 21.09.2011г., при вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.

Судья:В.А. Копилян