Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1756/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 липня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю представника позивача Головатої Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернівці»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Кредитна спілка «Чернівці» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору кредиту № 1390 від 15.03.2008 року ОСОБА_3 15.03.2008 року отримала кредит у розмірі 3500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2009 року.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Підпунктом 3.6 пункту 3 договору кредиту № 1390 від 15 березня 2008 року передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на пять днів, Спілка має право подвоїти відсоткову ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості.
Відповідач станом на 30.06.2011р. має заборгованість 10098,29 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 2456,29 грн.; заборгованість по відсотках в розмірі 7642,00 грн.
Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 375 від 15.09.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_4.
Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Чернівці»заборгованість за кредитним договором № 1390 від 15.03.2008 року в розмірі 10098,29 грн., стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання позов підтримала, просила його задовольнити та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились повторно, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1390 від 15.03.2008 року ОСОБА_3 15.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2009 року., що підтверджується копією договору (а.с.7-9).
Підпунктом 3.6 пункту 3 договору кредиту № 1390 від 15 березня 2008 року передбачено, що при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на пять днів, Спілка має право подвоїти відсоткову ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.
Відповідач станом на 30.06.2011р. має заборгованість 10098,29 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в розмірі 2456,29 грн.; заборгованість по відсотках в розмірі 7642,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.13).
Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 375 від 15.03.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_4, що підтверджується копією договору (а.с.10).
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 1390 від 15.03.2008 року між Кредитною спілкою «Чернівці»та відповідачем ОСОБА_3 добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 10098,29 грн., судовий збір в сумі 100,98 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Кредитної спілки «Чернівці»задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Чернівці»заборгованість по укладеному кредитному договору № 1390 від 15.03.2008 року у розмірі 10 098 (десять тисяч девяносто вісім) грн. 29 коп., судовий збір в сумі 100 (сто) грн. 98 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок кредитної спілки «Чернівці»№ 260043291401 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 33540175.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ:
Судове рішення № 18552569, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1756/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: