Ухвала суду № 18551696, 24.06.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/1386/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Ракочому М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме житлового будинку АДРЕСА_1, транспортного засобу марки „Porsche Cayenne” 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1, частки в статутному капіталі приватного підприємства „Килина”, яке знаходиться по вул.Шевченка, 6а в м.Пустомити Львівської області, код ЄДРПОУ 22418800.

24.06.2011 р. представник позивача подала в Пустомитівський районний суд Львівської області заяву про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на даний час позивачка є єдиним власником спірного майна і має можливість у будь-який час розпорядитись таким поза волею позивача, що в свою чергу утруднить виконання судового рішення в майбутньому. Просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки „Porsche Cayenne” 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 і заборонити відповідачці ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження таких; заборонити державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства „Килина”, яке знаходиться по вул.Шевченка, 6а в м.Пустомити Львівської області, код ЄДРПОУ 22418800, без застосування будь-яких обмежень щодо ведення господарської діяльності цим підприємством.

У відповідності до вимог ст.151 ч.1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Статтею 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду. Згідно вимог ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши вимоги представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки „Porsche Cayenne” 2008 року випуску номерний знак НОМЕР_1 і заборонити відповідачці ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження таких.

Заборонити державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства „Килина”, яке знаходиться по вул.Шевченка, 6а в м.Пустомити Львівської області, код ЄДРПОУ 22418800, без застосування будь-яких обмежень щодо ведення господарської діяльності цим підприємством.

Копію ухвали направити для виконання у ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, ОКП ЛОР „БТІ та ЕО”, УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, державному реєстратору Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області та сторонам для відома.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п”яти днів з дня її проголошення або отримання копії такої.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяВ. Є. Мусієвський