Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИРОК
іменем України
16.09.2011 1-148/11
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Посунько Г.А.
при секретарі Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Матюгова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, працюючого слюсарем-водієм Горностаївського АПТ 16547, раніше не судимого,
за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В 2009 році в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, маючи посвідчення водія серії НОМЕР_2, яке надає право керувати транспортними засобами та в якому водою було розмито записи в графах, умисно, з метою подальшого використання, підробив цей документ, виконавши поверх розмитих записів у відповідних графах нові записи шариковою ручкою з пастою синього кольору, а саме : у графі «выдано ГАИ МВД-УВД»поверх запису «МРЭО»виконав запис «МЄРО»та у графі «дата выдачи» поверх запису «31»«07»«1»виконав запис «21»«08»«91», після чого використовував це посвідчення до 09 червня 2011 року при керуванні службовим автобусом марки ПАЗ 672 М, державний номерний знак НОМЕР_1.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він має посвідчення водія серії НОМЕР_2. В 2009 році його посвідчення водія дуже намокло під дощем, в результаті чого написи, виконані ручкою, потекли та змазались. Він знав, що таке посвідчення водія підлягає заміні у відповідних органах, але через брак коштів він не замінив посвідчення в установленому законом порядку. Шариковою ручкою з пастою синього кольору він навів написи в графах, які потекли, не виправляючи їх. В посвідченні він навів букви „МЄРО” та дату видачі „21.08.1991”. Він наводив лише ті написи, які пошкодило водою, щоб їх було добре видно. З 2009 року по червень місяць 2011 року він використовував це посвідчення водія при керуванні службовим автобусом ПАЗ 672 М, державний номерний знак НОМЕР_1. 09 червня 2011 року на вулиці Об'їзна в смт.Горностаївка Херсонської області, коли він керував автобусом, його зупинили працівники ВДАІ, які перевірили документи та вилучили його посвідчення водія. Злочинність своїх діянь усвідомлює. У вчинених злочинах щиро кається.
Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.
Так, згідно письмових матеріалів справи :
-протоколу огляду місця події від 09.06.2011 року (л/с 10) посвідчення водія серії НОМЕР_2, видане на імя ОСОБА_1, має сліди виливу рідини. Написи в посвідченні зроблені ручкою, читаються частково. В графах „Назва установи, що видала посвідчення” та „Дата видачі” маються сліди підроблення у вигляді напису ручкою та повторного наведення реквізитів;
-висновку судово-технічної експертизи документів (л/с 26-31) у графах «выдано ГАИ МВД-УВД»та «дата выдачи»наданого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2, виданого 21.08.1991 року на імя ОСОБА_1, має місце зміна первинного змісту документу способом змиву внаслідок дії агресивного середовища. Поверх записів «МРЭО»та записів «31»«07»«1» виконані записи «МЄРО»та записів «21»«08»«91»;
-довідки Горностаївського МРЕВ ДАІ від 19.07.2011 року № 6/42 (л/с 36) посвідчення водія серії НОМЕР_2 кат.”АВСД” від 31.07.1991 року видано в Горностаївському МВ РЕР на імя ОСОБА_1.
Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України за кваліфікуючими ознаками «підроблення посвідчення, яке видається організацією, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем»та за ч.4 ст.358 КК України «використання завідомо підробленого документа», так як в 2009 році в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, маючи посвідчення водія серії НОМЕР_2, яке надає право керувати транспортними засобами та в якому водою було розмито записи в графах, умисно, з метою подальшого використання, підробив цей документ, виконавши поверх розмитих записів у відповідних графах нові записи шариковою ручкою з пастою синього кольору, а саме : у графі «выдано ГАИ МВД-УВД»поверх запису «МРЭО»виконав запис «МЄРО»та у графі «дата выдачи»поверх запису «31» «07»«1»виконав запис «21»«08»«91», після чого використовував це посвідчення до 09 червня 2011 року при керуванні службовим автобусом марки ПАЗ 672 М, державний номерний знак НОМЕР_1.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та його посередню характеристику за місцем проживання.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах та його першу судимість.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : посвідчення водія серії НОМЕР_2, видане Горностаївським МРЕВ ДАІ, з відкритими категоріями „А, В, С, D” знищити.
Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної судово-технічної експертизи документів в сумі 562 грн. 56 коп.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання : за ч.1 ст.358 КК України - на один рік обмеження волі, за ч.4 ст.358 КК України - на один рік обмеження волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань - на один рік шість місяців обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі : посвідчення водія серії НОМЕР_2, видане Горностаївським МРЕВ ДАІ, з відкритими категоріями „А, В, С, D” знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-технічної експертизи документів в сумі 562 грн. 56 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 18551047, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-148/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: