Рішення № 18548133, 16.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 16 вересня 2011 року                                                  Справа № 09/5026/1550/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"  в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" м.Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Черкаси про  стягнення 851,08 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 851,08 грн. боргу з оплати за поставлену теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №909 від 08.10.2007 року позивач у період з 01.11.2009 року по 01.05.2011 року поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 3913,42 грн., однак останній за спожиту теплову енергію розрахувався частково і станом на 08.07.2011 року заборгованість становить 851,08 грн.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав , представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та нез’явлення його представника у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини.

08 жовтня 2007 року сторони уклали договір №909 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір), за умовами якого позивач (енергопостачальна організація за договором) зобов’язався постачати відповідачеві (споживач за договором) теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

          У п. 6.2 Договору  сторони встановили, що розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок  енергопостачальної організації  коштів згідно Додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

У додатку №1 до Договору помісячно визначені обсяги постачання теплової енергії у належне відповідачу приміщення - перукарню по вул.Чехова, 9а.

На виконання умов Договору у період з 01.11.2009 року по 01.05.2011 року поставив відповідачу до зазначеного приміщення теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 3913,42 грн., що підтверджується рахунками - фактурами за вказаний період.

          В порушення умов Договору за отриману теплову енергію у зазначений період відповідач сплатив лише 3062,34 грн., внаслідок чого станом на 08.07.2011 року утворилась заборгованість в сумі 851,08 грн. (3913,42 грн. - 3062,34 грн.), яка залишається несплаченою відповідачем на день розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

          Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

          Сторони у справі є суб'єктами підприємницької діяльності, предметом спору у справі є стягнення заборгованості за теплову енергію в гарячій воді, яка виникла при виконанні господарського договору.

          Згідно  зі статтями  193, 202 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства;  одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання, до яких відносяться сторони спірних правовідносин, регулюються спеціальним Законом України "Про теплопостачання"  від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі - ЗУ "Про теплопостачання") та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 3 статті 24 ЗУ "Про теплопостачання" основними обов'язками споживача теплової енергії є, у тому числі, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

          Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

В порушення умов Договору та зазначених норм ЗУ "Про теплопостачання", Господарського кодексу України, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати письмовий відзив на позовну заяву та не спростував доводів позивача щодо наявності заборгованості.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 851,08 грн. основного боргу за поставлену у період з 01.11.2009 року по 01.05.2011 року теплову енергію в гарячій воді.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені  останнім при поданні позову, а саме: 102,00 грн. витрати на оплату державного мита та 236,00 грн. витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 338,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь на користь публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", (м. Черкаси, пр. Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код 33282969) - 851,08 грн. основного боргу та 338,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня оголошення.

СУДДЯ                                                                                Н.М.  Курченко