Ухвала суду № 18548040, 04.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1482/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м. Херсон

про стягнення 49 566грн. 47коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 29.06.2011р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Позивач (фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Херсон, інд. номер НОМЕР_1) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дім 02", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32125630) 49566грн. 47коп. основного боргу за товар, поставлений на підставі укладеного між сторонами договору поставки №210 від 01.01.2011р.

Позов обґрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.

Відповідачем надано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 25.08.2011р.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії: в процесі розгляду справи; у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Мирова угода укладена в письмовій формі, підписана уповноваженими представниками: від позивача - представником ОСОБА_2, від відповідача - представником ОСОБА_3

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє укладену між сторонами мирову угоду від 25.08.2011р. на підставі ст.78 ГПК України та згідно з п.7 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Витрати по оплаті державного мита та вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, як зазначено сторонами у мировій угоді.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Херсон, ід. код НОМЕР_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім 02", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32125630, мирову угоду від 25.08.2011р. у запропонованій сторонами редакції, а саме:

"МИРОВА УГОДА

м. Херсон 25 серпня 2011 р.

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 5024/1482/2011, яка розглядається Господарським судом Херсонської області:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який бере участь у справі як Позивач, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 29.06.2011 року ВРЛ № 705859, що іменуватиметься надалі "Позивач"',

2.Товариствомз обмеженою відповідальністю «Херсонський оптовий торговьій дом - 02», яке бере участь у справі як відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Відповідач";

ОСКІЛЬКИ:

між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо виконання господарських зобов'язань, який передано на вирішення Господарського суду Херсонської області;

сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати претензії шляхом поступок.

ТОМУ:

Позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1.Зміст правовідносин

1.1. Між Позивачем і Відповідачем був укладений договір поставки, згідно з яким Позивач поставляє Відповідачу певні товари, а Відповідач зобов'язаний їх оплачувати.

2.Виконання зобов'язань

2.1.Позивачем на адресу Відповідача здійснювалася поставка товарів на підставі договору поставки, укладеного між сторонами;

2.2.Відповідачем на виконання свого зобов'язання здійснена часткова оплата за поставлені Позивачем товари;

3.Борг

3.1. З врахуванням часткового виконання Відповідачем зобов'язань перед Позивачем щодо проведення оплати за поставлені товари, як про це вказано вище, сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 49 566,46 грн. (далі- "Борг").

4.Погашення боргу

4.1.Відповідач здійснює погашення боргу у відповідності до узгодженого з Позивачем графіку погашення боргу;

4.2.Графік погашення боргу представляє собою затверджені Позивачем і Відповідачем дати проведення платежів та їх суми:

Дата оплатиСума оплати, грн.

25.08.2011 р.5 000,00

09.09.2011 р.15 000,00

16.09.2011 р.15 000,00

23.09.2011 р.14 566,46

5. Інші умови.

5.1. Цією Угодою сторони у справі № 5024/1482/2011, що розглядається Господарським судом Херсонської області, дійшли згоди, що сплачені Позивачем із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача у повному обсязі.

5.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій які випливають, або можуть виникнути з взаємовідносин, які мали місце на момент укладення цієї мирової угоди у зв'язку із виконанням Сторонами умов договору поставки № 210 від 01.01.2011 р., не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, інфляційних нарахувань, пені, а також відсотків річних.

5.3.Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди, норм і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5.4.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

5.5.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.6.Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Херсонської області при прийнятті ним рішення у справі № 5024/1482/2011 і набуває чинності після такого затвердження.

5.7. Ця Угода укладена у трьох автентичних примірниках на українській мові по одному примірнику для Господарського суду Херсонської області та кожної із Сторін".

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім 02", м. Херсон, вул. Ілліча, 86/88, код ЄДРПОУ 32125630, р.рахунок 260010231169 в ПАТ "Дочірній банк Сбербанка Росії", МФО 320627, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер 254309790, р.рахунок НОМЕР_2 у Першому Таврійському відділені ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" 26006000294336, МФО 380805, - 496 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат зі сплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Задорожна