Ухвала суду № 18547958, 04.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1515/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Червоний маяк", с. Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", м. Херсон,

про стягнення 28631 грн. 36 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2., представник, дов. № 307 від 24.06.2011 р.

від відповідача - ОСОБА_1., ю/к, дов. № 5 від 16.08.2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Червоний маяк" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02" (відповідач) 23 239 грн. 64 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 4560 грн. 84 коп. пені та 830 грн. 88 коп. 3% річних, відповідно до умов договору поставки.

В ході судового засідання 04.10.2011 року позивачем подано письмову заяву про припинення провадження по справі у звязку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 2115 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 30711 від 26.09.2011 р. Відповідач проти задоволення судом зазначеного клопотання не заперечував. Оскільки відповідачем заборгованість погашена після звернення позивача до суду, то в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2115 грн. 80 коп. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Також позивач у письмовій заяві просить припинення провадження по справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в звязку з відмовою від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 4560 грн. 84 коп. пені, 2123 грн. 84 коп. інфляційних втрат та 830 грн. 88 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Судом встановлено, що відмова позивача від частини позовних вимог по справі № 5024/1515/2011 не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Також судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення такої процесуальної дії. Відповідно, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 4560 грн. 84 коп., інфляційних втрат в сумі 2123 грн. 84 коп., 3% річних в сумі 830 грн. 88 коп. та припиняє в цій частині провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

Оскільки перерахування суми основного боргу мало місце після подачі позову і порушення провадження у справі, витрати по оплаті державного мита та вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати) покладаються на відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді Херсонської області пропорційно розміру суми позовних вимог, в частині яких провадження по справі припинене за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", ідентифікаційний код - 32125630, адреса: буд. 86/88, вул. Ілліча, м. Херсон, р/рахунок - не відомий на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Червоний маяк", ідентифікаційний код - 24105074, адреса: буд. 1, вул. Центральна, с. Червоний Маяк бериславського району Херсонської області, р/рахунок - № 26006161231 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО - 380805, 211 грн. 17 коп. витрат по оплаті державного мита та 174 грн. 06 коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати.

Суддя Л.М. Немченко