Ухвала суду № 18547945, 03.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1620/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянув справу

за позовом: дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Херсон,

до: відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство № 2107", м. Каховка Херсонської області,

про стягнення 35767 грн. 67 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., ю/к, дов. № 10 від 04.01.2011 р.

від відповідача - на засідання суду не прибув.

Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство № 2107" (відповідач) основний борг в сумі 23686 грн., інфляційних втрат в сумі 9642 грн. 97 коп. та 3% річних в сумі 2438 грн. 70 коп., відповідно до умов договору № 8 від 09.08.2008 р.

В ході судового засідання 03.10.2011 року позивачем подано письмову заяву про припинення провадження по справі у звязку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 23686 грн. Оскільки відповідачем заборгованість погашена після звернення позивача до суду, то в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 23686 грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Також позивач у письмовій заяві просить припинення провадження по справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України в звязку з відмовою від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 9642 грн. 97 коп. інфляційних втрат та 2438 грн. 70 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Судом встановлено, що відмова позивача від частини позовних вимог по справі № 5024/1620/2011 не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Також судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення такої процесуальної дії. Відповідно, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 9642 грн. 97 коп. та 3% річних в сумі 2438 грн. 70 коп. та припиняє в цій частині провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

Оскільки перерахування суми основного боргу мало місце після подачі позову і порушення провадження у справі, витрати по оплаті державного мита та вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (судові витрати) покладаються на відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді Херсонської області пропорційно розміру суми позовних вимог, в частині яких провадження по справі припинене за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство № 2107", ідентифікаційний код - 19235792, адреса: буд. 1, вул. Промислова, м. Каховка Херсонської області, р/рахунок - не відомий на користь дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код - 31918234, адреса: буд. 23, вул. Поповича, м. Херсон, р/рахунок - № 2600301693396 в Філію ВАТ "Укрексімбанк" в м. Херсоні, МФО - 352639, 236 грн. 87 коп. витрат по оплаті державного мита та 156 грн. 29 коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати.

Суддя Л.М. Немченко