Ухвала суду № 18547942, 04.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1551/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Виробничо-житловий центр "Аріадна", м. Херсон,

про стягнення 77619 грн. 11 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.09.2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-житловий центр "Аріадна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" 47352 грн. 18 коп. основного боргу, 3642 грн. 08 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1292грн.63коп. з урахуванням 3% річних, 2880 грн. 78 коп. пені, 581 грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Припинено провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 3000грн.00коп. основного боргу.

30.09.2011 року позивач звернувся до суду з заявою у якій просить виправити описку в описовій та мотивувальній частинах судового рішення і замість слів "Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.09.11 р. № 436 вих., просить стягнути з відповідача 47352грн.18коп. основного боргу" зазначити "Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.09.11 р. № 436 вих., просить стягнути з відповідача 50 352 грн. 18 коп. основного боргу", а також замість "Станом на 09.08.2011р., за Відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з вивезення ТПВ, за період з лютого 2010 року по червень 2011 року, у розмірі 50352,18 грн." зазначити "Станом на 09.08.2011р., за Відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з вивезення ТПВ, за період з лютого 2010 року по червень 2011 року, у розмірі 69 803 грн. 62 коп.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду Херсонської області по справі № 5024/1551/2011 від 22.09.2011 року, у зв'язку з чим, замість слів "Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.09.11 р. № 436 вих., просить стягнути з відповідача 47352грн.18коп. основного боргу" слід читати "Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.09.11 р. № 436 вих., просить стягнути з відповідача 50 352 грн. 18 коп.", а також замість слів "Станом на 09.08.2011р., за Відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з вивезення ТПВ, за період з лютого 2010 року по червень 2011 року, у розмірі 50352,18 грн." читати "Станом на 09.08.2011р., за Відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з вивезення ТПВ, за період з лютого 2010 року по червень 2011 року, у розмірі 69 803 грн. 62 коп.".

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов