Ухвала суду № 18547767, 03.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7727/11

вх. № 7727/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - Лаптікова О.Ю. (посвідчення № 172 від 30.09.2010р.).

Представник позивача - ОСОБА_1 (дов. № 50 від 05.01.2011р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста, ЛТД", м. Харків 3-я особа <Текст >

про розірвання договору, виселення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Харкова в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди № 426 від 31.07.2001 року, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аста ЛТД" заборгованість з орендної плати в сумі 10 276,24 грн., пені в сумі 1 608,24 грн., виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аста ЛТД" з займаного нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 31/3, в літ. А-5 загальною площею 42,4 кв. м. та передати їх управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2011 року порушено провадження у справі №7727/11, розгляд справи призначено на 03.10.2011 року о 10:00.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримують заявлені прокуратурою позовні вимоги в повному обсязі, вимоги ухвали господарського суду про надання додаткових документів в повному обсязі не виконали.

Представник відповідача в судове засідання 03.10.2011 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, ухвала суду, направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до суду з поміткою пошти "організація вибула".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторони не з'явилися до судового засідання та не виконали вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16.09.2011 року щодо надання доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о< Текст >11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2011 року.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >