Рішення № 18547755, 28.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/7669/11

вх. № 7669/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. - дов.;

відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ "КреМікс", с. Піщане 3-я особа <Текст >

до СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «КреМікс» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівського птахокомплексу» заборгованість в розмірі 238736,79 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 200300,00 грн., пені в розмірі 15491,17 грн., інфляційних витрат в розмірі 17782,47 грн. та 3% річних в розмірі 5163,15 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 12.01.2010 р. між ТОВ «КреМікс» та СГТОВ «Старовірівським птахокомплексом» був укладений договір поставки № 17, відповідно до умов якого позивач зобов»ячався виготовити та поставити відповідачу замінники молочних кормів, премікси, білково-вітамінні добавки, а відповідач зобов»язався прийняти товар та сплатити його на умовах, визначених договором.

П. 4.1.1. договору передбачено, що сторони визначили, що поставка товару здійснюється автомобільним транспортом партіями на умовах СРТ-фрахт/перевезення оплачено до місця призначення. Під окремою партією сторони розуміють асортимент та кількість товару, поставленого постачальником по одній видатковій накладній та оплаченого покупцем по одному рахунку-фактурі.

В період з 06.07.2010 р. по 30.09.2010 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 213510,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору, сторони дійшли згоди, що оплата товару здійснюється відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок позивача на умовах 50% передплати, а 50% - протягом тридцяти календарних днів з дня поставки товару.

Отже, позивач свої зобов»язання щодо поставки товару виконав в повному обсязі. Але відповідач сплати за поставлений товар лише 13210,00 грн., а загальна сума боргу становить 200300,00 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов»язаня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

01.06.2011 р. позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату боргу № 9, але відповідач на неї ніяким чином не відреагував.

П. 7.4. договору передбачає, що в разі прострочення грошового зобов»язання, винна сторона сплачує постраждалій стороні .пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення, що складає 15491,17 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який построчив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час (що складає 17782,47 грн.), а також три проценти річних з простроченої суми (що складає 5163,15 грн.), якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівського птахокомплексу» (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, р/р 2600001315205 в АКБ "Базис", МФО 351760, код 31127574) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс» (39701, Полтавська область, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51, р/р 26000050001024 в Кременчуцькому філіалі АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, код 30748505) заборгованість в розмірі 238736,79 грн., державне мито в розмірі 2387,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 03.10.2011 р.